Vigilancia laboral en T-MEC se centra en las empresas exportadoras; es ejemplo para el resto de sectores

“La vigilancia externa está muy enfocada en las empresas exportadoras de los sectores prioritarios del tratado, pero tiene la potencialidad de transformar el resto de las relaciones laborales, porque tiene un valor ejemplificativo”, señaló Graciela Bensunsán, especialista laboral.

Con cuatro quejas laborales interpuestas bajo el Mecanismo de Respuesta Rápida en el marco del T-MEC, hace evidente que “la vigilancia externa está muy enfocada en las empresas exportadoras de los sectores prioritarios del tratado, pero tiene la potencialidad de transformar el resto de las relaciones laborales, porque tiene un valor ejemplificativo”.

Así lo señaló Graciela Bensunsán, especialista laboral, quien además forma parte de los expertos de México que pueden ser convocados para conformar el panel laboral dentro del Tratado comercial entre México Estados Unidos y Canadá (T-MEC), en la reunión trilateral organizada por representantes de Canadá.

“Esa capacidad de transformación del sector exportador demuestra al resto de los trabajadores que los sindicatos deben y pueden transformarse, democratizarse y volver a representar sus intereses, lo que es fundamental para tener un modelo de integración en América del Norte incluyente”, detalló.

Las cuatro quejas que México ha recibido fueron contra las empresas General Motors, Tridonex, Panasonic y Teksid, todas relacionadas con el sector automotriz.

Para Bensunsán, “si se logra consolidar este nuevo modelo laboral tendrá efectos por un largo tiempo, puesto que se trata de una reconstrucción de las estructuras de las relaciones entre estado, sindicato, trabajadores y empresarios”, afirmó.

Visto desde una perspectiva sistémica, expuso ante los canadienses quien denominan al tratado comercial como CUSMA, se pueden mencionar 7 aspectos de transformación que son:

  1. Libertad sindical, negociación colectiva y democracia sindical
  2. Sistema de justicia laboral
  3. Reformas sobre trabajo remunerado en el hogar
  4. Reformas sobre teletrabajo
  5. Reformas sobre subcontratación
  6. Nueva política de salarios mínimos y
  7. Modernización y fortalecimiento del sistema de inspección

Hiper regulación, necesaria

Bensusán comentó que por el momento hay una hiper regulación en materia laboral, no sólo México ha emprendido un cambio en su modelo, con la reforma laboral de 2019; si no que se agregó un novedoso capítulo laboral en un acuerdo comercial.

En ese sentido, expuso que “es un proceso de transformación hiper regulado y quizá en una segunda etapa, en 10-15 años, se tenga que volver a pensar si una híper reglamentación de estos procesos sigue siendo necesarias, pero en principio sí lo es, dada la historia que tenemos en México y la necesidad de visibilizar y dar garantías de estos procesos”.

Lo anterior significa “si por alguna razón este proceso de legitimación de la negociación colectiva o de la contratación colectiva no funciona, siempre habrá muchas oportunidades donde los trabajadores podrán reaccionar y volver a cuestionar un proceso que pudo haber resultado con injerencias, con vicios, entre otros”.

Por: María Del Pilar Martínez/ El economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Vigilancia-laboral-en-T-MEC-se-centra-en-las-empresas-exportadoras-es-ejemplo-para-el-resto-de-sectores-20220609-0047.html

Expertos de EU observan debilidades en el capítulo laboral dentro del T-MEC

Ben Davis, director del Departamento Internacional United Steelworker-Washington D.C, comentó que “hay un balance de buenas noticias, el mecanismo de respuesta rápida es efectivo y tiene el potencial de tener buenos resultados.

En el marco de la “Cumbre trinacional sobre los derechos laborales en el T-MEC”, organizado por especialistas canadienses, se analizó el caso de México, no sólo en la implementación de la reforma laboral de 2019, sino también el uso que se ha hecho del Mecanismo de Respuesta Rápida y los retos que representa para los tres países, pues aún las herramientas que se incluyeron en el Capítulo 23 tienen debilidades.

Con la participación de Sara Slinn de la Facultad de Derecho de Osgoode Hall y Mark Rowlinson, del Bufete Goldblatt; se expuso que “algunas debilidades del T-MEC, se dan a partir de que es un proceso aún mayormente impulsado por países signatarios y no tanto por los demandantes como lo son trabajadores, ONG, entre otros”.

En ese sentido, se puede considerar que sigue siendo un proceso político y legal; en donde los sindicatos y trabajadores afectados no tienen injerencia sobre los reclamos. Asimismo, expusieron que si bien Permite resolver una controversia, éste es sin el acuerdo de las partes afectadas, esto no quiere decir que no van a ser consultados, sino que es importante tener una relación con los gobiernos que van a tomar las decisiones y que, con este acuerdo, las partes mismas son los que van a llevar a cabo los acuerdos”.

Algunas de las debilidades del Mecanismo de Respuesta Rápida, expusieron, se dan porque es un proceso breve (45 días) para revisión. “Las partes tienen que hacer lo necesario para evitar llamar a un panel; pero eso no parece práctico, por lo que hay que ver como evoluciona este mecanismo”.

Asimismo, hay preocupación por si estos mecanismos tienen los recursos necesarios para avanzar y aplicarlo, sobre todo en Canadá; además de que es “muy limitada aplicación a reclamos contra Estados Unidos y Canadá, países en donde hay grandes problemas sobre conflictos laborales”.

Largo proceso, impide más quejas

Tras analizar los casos, que han derivado en quejas del gobierno de Estados Unidos a México, Ben Davis, del Departamento Internacional United Steelworker-Washington D.C, comentó que “hay un balance de buenas noticias, el mecanismo de respuesta rápida es efectivo y tiene el potencial de tener buenos resultados. El problema es que el sistema todavía no está equilibrado, como hemos visto, los trabajadores tienen que pasar por un proceso prolongado, con muchos recursos y con múltiples votos, sólo para llegar a la mesa de negociaciones”, apuntó.

Añadió que “hemos visto que hay manipulación de boletas electorales y amenazas y no hay una investigación ni acusados procesados. Además se ha vuelto una práctica que los empleadores utilizan la jurisdicción local para evitar la rendición de cuentas, como en el caso de Tridonex y Panasonic”.

Destacó que se han presentado “muy pocos casos”, en gran medida a que se requieren muchos recursos para la documentación, para hacer la promoción y el trabajo en el terreno político y pese a que haya una línea donde la gente puede llamar para dar a conocer las quejas, lo cierto es que “las partes se pierden en el proceso de preparación y coordinación entre los organismo laborales en los países y eso significa que no hay un gran volumen de resultados”.

Por: María Del Pilar Martíez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Expertos-de-EU-observan-debilidades-en-el-capitulo-laboral-dentro-del-T-MEC-20220607-0072.html

Estados Unidos presenta cuarta queja laboral contra México

Es la cuarta ocasión que Estados Unidos ha solicitado la revisión de México de las cuestiones de libertad sindical y derechos de negociación colectiva bajo el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida.

El gobierno de Estados Unidos, a través de la representante Comercial, Katherine Tai, y el Secretario del Trabajo, Marty Walsh, enviaron una nueva queja al gobierno de México para que se revise si a los trabajadores de la planta de Teksid Hierro de México (Teksid Hierro) ubicada en Frontera, Coahuila, les fueron negados los derechos de libre asociación y negociación colectiva.

La solicitud, se hizo en respuesta a una petición presentada bajo la Ley de Implementación del Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA por su sigla en inglés; conocido también como T-MEC), marca la cuarta vez que Estados Unidos ha solicitado la revisión de México de las cuestiones de libertad sindical y derechos de negociación colectiva bajo el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MRR).

El pasado 5 de mayo el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSSRM), junto con sindicatos y organizaciones estadounidenses, presentó ante el Comité Laboral Interagencial Laboral, la queja por la disputa de la representación sindical que pelea al sindicato de la CTM.

“Seguimos utilizando el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida del USMCA para defender los derechos de los trabajadores y seguimos comprometidos a trabajar de cerca con el gobierno mexicano para hacerlo”,  dijo la Embajadora Katherine Tai, y agregó que “cuando nuestra política comercial ayuda a garantizar que los trabajadores de todos los países puedan ejercer sus derechos, ayuda a impulsar una carrera hacia la cima”.

A su vez, el secretario de Trabajo de Estados Unidos, Marty Walsh, dijo que el Departamento de Trabajo de Estados Unidos seguirá trabajando para garantizar la libertad de asociación y los derechos de negociación colectiva. Estos principios fundamentales son la base de la agenda comercial centrada en los trabajadores de la administración Biden-Harris. Esperamos continuar nuestra productiva colaboración con el gobierno mexicano para proteger los derechos de los trabajadores a elegir su representación sindical libremente y sin interferencias”.

Cabe señalar que la disputa en la empresa Teksid -que emplea a más 1,000 trabajadores- viene de tiempo atrás entre la organización sindical de Mineros que lidera, Napoleón Gómez Urrutia y el Sindicato de Trabajadores de la Industria Metalmecánica del Estado, en donde ha estado presente Tereso Medina, quien afirmó que la salida a esta problemática es permitir “un recuento” -votación de trabajadores- para que sean ellos quienes elijan a su representación sindical.

Secretaría de Economía reitera su compromiso ante el T-MEC

México, por medio de la Secretaría de Economía, cuenta con 10 días para notificar si realizará o no la revisión de la solicitud.

«El Gobierno de México reitera su compromiso con la efectiva aplicación de las disposiciones establecidas en el T-MEC y en la legislación nacional, garantizando con ello transparencia y  certeza para las y los trabajadores de México”, dijo la Secretaría de Economía en un comunicado de prensa.

El mecanismo de respuesta rápida se aplicará en sectores prioritarios, que se definieron como aquellos que producen bienes manufacturados, suministran servicios o involucran a la minería.

Para mayor certeza, los productos manufacturados incluyen, entre otros, productos y componentes aeroespaciales, autos y autopartes, productos cosméticos, productos horneados industriales, acero y aluminio, vidrio, cerámica, plástico, forjas y cemento.

El Anexo 23 A del T-MEC dispone que México deberá incluir en su legislación disposiciones respecto al derecho de los trabajadores a participar en la negociación colectiva y a organizar, formar y unirse al sindicato de su elección sin la interferencia de los patrones en las actividades sindicales.

El gobierno mexicano publicó el 1 de mayo de 2019, una reforma laboral avanzada e integral que integra obligaciones a las que México acordó a través del T-MEC y otros acuerdos internacionales.

La combinación del T-MEC y estas reformas representan importantes desafíos para las empresas mexicanas, que ahora tendrán el peso de demostrar que los derechos de los trabajadores están efectivamente protegidos en sus instalaciones, a fin de evitar el inicio del Mecanismo de Respuesta Rápida.

El mecanismo proporciona monitoreo y aplicación expedita de los derechos laborales en las instalaciones, según lo dispuesto en el T-MEC, destacando los siguientes puntos:

Las partes deberán establecer y mantener tres listas de Panelistas Laborales de Respuesta Rápida.

En lo que respecta a México y Estados Unidos, cada parte designará a tres personas para una lista cada una y designará, por consenso, a tres personas para una lista conjunta. Las personas de la lista conjunta no serán nacionales de México ni de Estados Unidos.

Panelistas laborales serán designados por un mínimo de 4 años o hasta que las Partes constituyan nuevas listas. Los panelistas laborales deberán estar debidamente calificados.

El panel estará compuesto por cinco miembros, a menos que se acuerde que sean tres miembros, donde si son cinco miembros, las Partes acordarán conjuntamente sobre el Presidente y luego seleccionarán dos panelistas que no sean ciudadanos de la Parte elegida.

Por: Pilar Martínez Y Roberto Morales / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/EU-presenta-queja-laboral-a-Mexico-contra-planta-de-Teksid-Hierro-en-Coahuila-20220606-0065.html

Ante posible queja laboral del gobierno de Estados Unidos, debe plantearse un recuento (votación): Tereso Medina

Así lo dio a conocer el líder sindical de la CTM en el estado de Coahuila, Tereso Medina, quien explicó que no hay claridad sobre la demanda que se presentó ante las instancias laborales en el marco del tratado comercial; no obstante, dijo que la salida a esta problemática es que los trabajadores decidan por la organización sindical que los represente.

La queja promovida por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana ante el gobierno de Estados Unidos está en proceso de validación, pues no hay “suficientes elementos” para demostrar que se han frenado los derechos laborales de los trabajadores en la planta Teksid Hierro de México, ubicada en Monclova, Coahuila.

 

Así lo dio a conocer el líder sindical de la CTM en el estado de Coahuila, Tereso Medina, quien explicó que no hay claridad sobre la demanda que se presentó ante las instancias laborales en el marco del tratado comercial; no obstante, dijo que la salida a esta problemática es que los trabajadores decidan por la organización sindical que los represente.

 

“Estados Unidos está analizando la posibilidad de interponer esta queja; hasta donde sabemos, no hay fundamentos, pero estamos en espera, y sabemos que el plazo se cumple en breve. Si Estados Unidos logra documentar esta queja y es así, bueno, pues vamos a sujetarnos a la ley, a lo que establezca precisamente el Reglamento de este mecanismo”, comentó el también legislador del PRI.

 

La disputa en la empresa Teskid viene de tiempo atrás entre la organización sindical de Mineros que lidera, Napoleón Gómez Urrutia y la organización sindical, afiliada a la CTM, Sindicato de Trabajadores de la Industria Metalmecánica del Estado, en donde ha estado presente Tereso Medina, quien afirma que una salida a la esta problemática es permitir “un recuento” -votación de trabajadores- para que sean ellos quienes elijan a su representación sindical.

 

Explicó que la vida sindical de esta organización, quien tiene el contrato desde que llegó la empresa Teskid al Estado de Coahuila, es de ámbito local; mientras que la organización sindical que acusa violación a los derechos laborales se presentó en el ámbito federal, “ignorando” al sindicato existente, de ahí que “todavía no se logra configurar, en todos los sentidos, la queja porque repito, hay un sindicato local que ha tenido la vida sindical de este contrato”.

 

Medina Ramírez señaló que utilizar “el recuento”, aún cuando el sindicato local ostente el contrato, puede usarse para “respetar la voluntad de los trabajadores, y además de los compromisos que hay del T-MEC dentro de los reglamentos, estipulados de la reforma laboral y del Centro Laboral de Conciliación. Entonces, consideramos que, si existiera una posibilidad de que Estados Unidos interponga una demanda en el tema del mecanismo y de respuesta rápida, nos va a llevar al mismo camino, que es el recuento y si fuera así, pues hay que ponernos una vez de acuerdo”.

Por: María Del Pilar / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Ante-posible-queja-laboral-del-gobierno-de-Estados-Unidos-debe-plantearse-un-recuento-votacion-Tereso-Medina-20220605-0034.html

Reforma laboral y T-MEC, los reactivos tras la nueva efervescencia sindical en el país

En los últimos años ha aumentado el número de conflictos sindicales impulsado, principalmente, por la creación de nuevas agrupaciones, el proceso de legitimación de contratos colectivos que marca la ley y la mayor injerencia del gobierno de Estados Unidos a través del acuerdo comercial de la región.

No es que antes no hubiera movimientos sindicales de democratización o emancipación, es que la mayoría eran apagados al primer chispazo. Investigadores y líderes gremiales coinciden en esa idea y en que la reforma laboral reactivó la efervescencia sindical en los últimos años.

Desde 2019, la formación de nuevos sindicatos, la caída de viejos líderes, la posibilidad de huelgas en sectores impensables, así como mayor vigilancia internacional, principalmente de parte de Estados Unidos, han sido constantes. Aunque no todos los dirigentes estén de acuerdo en que el nuevo modelo de justicia laboral y sindical sea el mejor.

El Tratado entre México Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que en realidad es el antecedente de la reforma, también está influyendo en el sindicalismo mexicano. La muestra es las tres quejas laborales interpuestas en menos de un año por Estados Unidos por posible violación de derechos de libre asociación sindical en las plantas de General Motors en Silao, Guanajuato; de Tridonex, en Matamoros, Tamaulipas, y de Panasonic, en Reynosa, Tamauilipas, todas ellas del sector automotriz.

Estamos viviendo “tiempos inéditos”, dijo hace unos días Luisa María Alcalde Luján, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), en gira por Nuevo León. La reforma revolucionó la relación entre sindicatos, trabajadores y gobierno, señaló.

Pero en este nuevo escenario hay quienes no saben bien dónde pararse. “Al menos en General Motors (GM) Silao, es a la empresa a la que le está costando adaptarse y negociar, ahora sí, con los trabajadores”, dice Alejandra Morales, líder del Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Automotriz (SINTTIA).

Esa organización surgió después de la reforma. Comenzaron rechazando la legitimidad de su Contrato Colectivo de Trabajo (CCT), cuya titularidad estaba en un sindicato afiliado a la Confederación de Trabajadores de México (CTM). Dicho proceso no existía y no todos los sindicatos están pasando la prueba.

El SINTTIA es ahora el titular del contrato en Silao, en abril estuvo a punto de irse a huelga, pero al final logró la mayor parte de su pliego petitorio.

“Lo de GM Silao fue más político”, sostiene Ángel Celorio Guevara, coordinador jurídico nacional de la CTM. Desde la gestión de Donald Trump surgió un movimiento para que el capital se quedara en Estados Unidos y no viniera a México, y se señaló que “acá los sindicatos no protegen a los trabajadores”.

En Silao el personal repudió a su sindicato local “por el veneno que propagaron por todos lados contra la CTM”. Eso mismo pasó en Matamoros, Tamaulipas, “con el Movimiento 20/30”, asegura.

En Matamoros, en 2019, después de huelgas en varias maquilas, se formó el Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y de Servicios (SNITIS). Además de la planta de Tridonex, ya ganó la titularidad del contrato colectivo en Panasonic.

El miércoles pasado, la Comisión del Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen de reforma para sancionar a las empresas que obstaculicen la formación de sindicatos minoritarios o independientes. La propuesta es de la diputada Susana Prieto (Morena), abogada y cofundadora del SNITIS.

El desafío de los nuevos sindicatos

La “paz laboral” que presumían los gobiernos priistas escondía la represión, dice Cirila Quintero, académica del Colegio de la Frontera Norte (Colef) y estudiosa de los movimientos laborales. Pero las maquiladoras, la industria automotriz, minera y ferrocarrilera, entre otras, formaron una gran resistencia contra el control del Estado y las empresas, subraya.

“A finales de los años 80, con el proyecto neoliberal, la influencia del Estado disminuyó y la de los capitales subió. La ventaja competitiva para el país fue la mano de obra barata y los sindicatos no lo pudieron impedir. Eso y la falta de democracia demeritaron la imagen” de las organizaciones gremiales, dice Francisco Hernández Juárez, secretario general del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) desde 1976.

Llegó la pandemia y “los sindicatos se sumieron en la inactividad”, considera Pedro Villegas, director del Centro Nacional de Promoción Social (Cenpros). Esa asociación está dedicada a la formación sindical.

Venían lidiando con la reforma laboral de un año antes, así que, en la crisis, “fueron coadyuvantes de la situación. No podían conquistar nuevos derechos”, sino medianamente conservar los ganados y, sobre todo, mantener las fuentes de empleo, agrega.

Con la reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT) de 2019, “los trabajadores tenemos más herramientas para elegir qué sindicato queremos que nos represente o formar uno nuevo”, dice Alejandra Morales, secretaria general del SINTTIA.

“En estos momentos, los sindicatos son más necesarios y si no existen, hay que fundarlos”, apunta Pedro Villegas. Pero si quieren distinguirse y sobrevivir, deben “desarrollar conciencia de clase y conciencia política, alejándose del viejo sistema. Sólo los que informen, formen y organicen tendrán éxito”.

Pero para Cirila Quintero, “la reforma laboral se construyó desde arriba, entonces, “la balanza sigue en favor de los empresarios”. Las organizaciones jóvenes se enfrentan a viejas estructuras e intereses y “no todos los dirigentes tienen experiencia o no tienen trabajo de base. ¿Cómo le harán para sumar a quienes querían estar con el antiguo sindicato?”.

Al generalizarse el actuar de los sindicatos se han borrado sus logros; peor, se ha alejado a la gente, dice Cirila Quintero. “No se puede hacer borrón y cuenta nueva, lo que se necesita es reconfigurar el sistema actual, que ha sido muy de líderes”.

“Si no se recuperara la credibilidad, difícilmente se aumentarán las membresías y no se podrá fortalecer al sindicalismo”, dice Francisco Hernández Juárez. Actualmente sólo una de cada 10 personas trabajadoras está afiliada a un sindicato, según el Observatorio del Trabajo Digno, por lo que la mayoría está en una mayor indefensión laboral.

Los profesionales de la mañana, como los califica Ángel Celorio, les han dejado “una fama pésima”. Aunque “no puedo negar que algunos (líderes cetemistas) se dedican a lo malo, vendiendo placas y extorsionando a empresas”.

Pero por la CTM, y otras centrales, “existe el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Infonavit, contratos colectivos con salarios dignos, e incluso el hecho de que las juntas de conciliación y arbitraje fueran tripartitas, algo con lo que la reforma laboral acabó”.

Relevos gremiales a la vista

La reforma laboral de 2019 ha sido “la mejor de los últimos 100 años”, dice Francisco Hernández. Se impulsó en el gobierno de Enrique Peña “por el interés del ingresar al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica”, que al final se frustró, y por el T-MEC. “Si no fuera porque la gente votó por este gobierno” la reforma no se hubiera concluido, considera.

“El nuevo gobierno federal respeta al sindicalismo, no tiene preferencia, cuando menos evidente”, dice el cetemista Ángel Celorio. Sin embargo, no coincide en que la reforma fue la mejor porque no se continuó con el sentido tripartita.

“La tutela del trabajador pasó al Poder Judicial al ser el que resuelve las controversias”. Con la progresiva desaparición de las juntas de conciliación y el nuevo modelo de centros de conciliación se deja fuera a los sindicatos, lamenta.

Para Pedro Villegas, por sí sola la reforma no creará democracia, pero “da la pauta para consolidar una lucha en los movimientos sociales. Será la organización de los trabajadores la que haga el resto”.

“Estoy absolutamente convencido de que el fortalecimiento de los sindicatos pasa por aplicar a plenitud las prácticas democráticas. Tengo demasiado tiempo en la dirigencia, es hora de un cambio. Hay cuadros suficientes y no será difícil sustituirme”, concede Francisco Hernández.

La reforma laboral prohíbe que los y las dirigentes se eternicen en el puesto. Pero los 46 años que lleva en la secretaría general, afirma, “han sido por voto universal y secreto, los compañeros me han dado su respaldo porque he cumplido con la misión que me encomendaron”.

Hace unas semanas, el STRM estuvo a punto de iniciar una huelga, no lo ha hecho desde 1985. Una manera de medir a los dirigentes es qué tantos abusos se han evitado de las empresas, qué salarios y prestaciones se han conseguido, dice. “Los telefonistas tenemos uno de los mejores contratos colectivos, una de las mejores jubilaciones, los promedios salariales más altos”.

Por: Blanca Juárez/ El economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/capitalhumano/Reforma-laboral-y-T-MEC-los-reactivos-tras-la-nueva-efervescencia-sindical-en-el-pais-20220601-0084.html

México acepta petición de EU de investigar situación laboral en planta de Panasonic

La solicitud de la oficina del Representante Comercial estadounidense, realizada en mayo, marcó la tercera queja laboral de la nación vecina bajo un nuevo acuerdo comercial regional que busca mejorar las condiciones de trabajo en México.

El gobierno de México admitió la queja que presentó el gobierno de Estados Unidos por la posible denegación de derechos a la libertad sindical y contratación colectiva ocurridos en la empresa Panasonic Automotive Systems de México, en su planta de Tamaulipas.

Así lo dio a conocer la Secretaría de Economía, quien detalló que la queja fue admitida desde el 26 de mayo, a partir de entonces se ha trabajado de manera conjunta con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, para revisar el caso y determinar si se violaron o no los derechos de los trabajadores.

La queja se presentó el pasado 18 de abril, por parte del Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y Servicios “Movimiento 20/32” que encabeza Rosario Moreno, en donde se destacó que se retuvieron cuotas sindicales, a pesar de que los trabajadores ya habían votado por la desaparición del contrato colectivo vigente.

Especialistas consultados refieren que será todo un reto presentar una remedición en esta queja en particular ya que se está en medio de un proceso de emplazamiento a huelga, pero también ante la aplicación a medias del nuevo modelo laboral, ya que en Tamaulipas la reforma laboral entra en vigor hasta el mes de octubre de 2022.

Asimismo, existe un contrato colectivo depositado ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, autoridad competente, por el Sindicato Industrial Autónomo de Maquiladoras de Reynosa, afiliado a la Confederación de Trabajadores de México, cuyo líder es Alberto Lara Bazaldúa; del que se tendrá que definir si está dentro del marco de la ley.

De tal manera que se espera una respuesta de la Secretaría del Trabajo, ya que no existen en esa entidad “jueces laborales” que permitan determinar si procede o no el emplazamiento a huelga, depositado por el Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y Servicios Movimiento 20/32 (SNITIS) y en el que se demanda por la firma de titularidad de contrato.

De acuerdo con la denuncia presentada, la organización sindical que encabeza Rosario Moreno, expuso que es fundamental que el gobierno de los Estados Unidos suspenda inmediatamente la entrada de mercancías al territorio de los EU desde las instalaciones de Panasonic México, de acuerdo con la Sección 752(a) de la Ley de Implementación del T-MEC.

Asimismo, “se suspendan de inmediato las deducciones de cuotas al Sindicato Industrial Autónomo de Operarios en General de Maquiladoras de la República Mexicana (SIAMARM) y reembolsar a los trabajadores todas las cuotas sindicales deducidas desde el 25 de marzo de 2022”.

Además, que se dé por terminado el contrato suscrito entre Panasonic México y SIAMARM y ordenar a la empresa que negocie de buena fe con el sindicato SNITIS, tras ganar la elección para representar a los trabajadores.

Por: María Del Pilar Martínez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mexico-acepta-peticion-de-EU-de-investigar-situacion-laboral-en-planta-de-Panasonic-20220531-0035.html

 

EU presenta queja laboral contra Panasonic México

Estados Unidos solicitó a México que investigue si a los trabajadores de una fábrica de autopartes de Panasonic en Reynosa se les negaron sus derechos laborales, dijo la Representante Comercial de ese país, Katherine Tai.

Es la tercera queja laboral de ese país bajo el T-MEC.

A través de los mecanismos de respuesta rápida para tratar los problemas de derechos de los trabajadores en virtud del acuerdo, Tai quiere que México determine si a los empleados de la insta lación en Reynosa, Tamaulipas, se les niegan los derechos de libre asociación y negociación colectiva, dijo en un comunicado.

El Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y Servicios “Movimiento 20/32” y una organización sin ánimo de lucro estadounidense presentaron en abril una denuncia laboral bajo el T-MEC contra la unidad de Panasonic, por supuestamente despedir trabajadores e intentar forzar un acuerdo con un sindicato en disputa.

El 23 de abril, los empleados eligieron a dicho sindicato independiente, en una votación, lo que dejó fuera a la CTM.

Tai pidió al Departamento del Tesoro “suspender la liquidación de todas las entradas de bienes sin liquidar” de esa planta de Panasonic, hasta que un panel laboral determine que no hay denegación de derechos, que se acordaron correcciones o que el problema ha sido resuelto. // Fuente: BLOOMBERG

Por: Redacción / El Pulso Laboral

Fuente: https://elpulsolaboral.com.mx/mercado-laboral/27923/eu-presenta-queja-laboral-contra-panasonic-mexico

Apoya EU reforma laboral en México

Organizaciones que operan con recursos de Estados Unidos colaboran con el proyecto

La implementación de la reforma laboral no sólo está en manos de las autoridades laborales del país, sino de algunas organizaciones que operan con fondos aportados por Estados Unidos.

En su visita a México, Julie Sue, subsecretaria del Trabajo estadounidense, se reunió con organismos que reciben financiamiento de ese país y que actúan en diversos ámbitos.

Entre las organizaciones que apoya Estados Unidos y que colaboran con trabajadores mexicanos están AIR/IMPAQ Internacional, Centro de Solidaridad, Verité e incluso la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

AIR/IMPAQ Internacional ha participado en la digitalización de millones de archivos de los sindicatos, los cuales quedarán a resguardo del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral.

En tanto, el Centro de Solidaridad colabora en la formación de sindicatos independientes en México.

La Fundación Panamericana de Desarrollo trabaja con el sector privado para fortalecer las relaciones con los empleados y Verité promueve mejores condiciones laborales en la cosecha de caña de azúcar y café.

Asimismo, la OIT se enfoca en mejorar la seguridad de los trabajadores que producen tomates y chiles.

«Nos reunimos con un grupo selecto de nuestros implementadores de proyectos sobre el terreno que demostró el valor de nuestra inversión de 98 millones de dólares en fondos del T-MEC desde 2020», según una relatoría de la subsecretaria Sue, referente a su visita a México en días pasados.

La subsecretaria estadounidense se reunió con la Secretaria del Trabajo, Luisa Alcalde, con líderes de sindicatos independientes y con empresarios.

«Tanto en México como en Estados Unidos estamos viendo a los trabajadores organizarse por la dignidad y el respeto que merecen.

«Este es un momento histórico. Esperamos continuar con nuestra colaboración con México», señaló la subsecretaria.

Durante su presencia en México, la funcionaria anunció una inversión de 28 millones de dólares en proyectos de asistencia técnica en el país.

Social Accountability International recibirá 5 millones de dólares para que productores de tomate y chile cumplan con las leyes laborales.

En tanto, la OIT obtendrá 13 millones de dólares para abordar el trabajo infantil y forzoso a nivel federal en todo el sur de México, sobre todo en los estados de Chiapas, Quintana Roo y Yucatán.

Finalmente, Solidarity Center, una organización internacional de derechos de los trabajadores, obtendrá 10 millones de dólares para fomentar la democracia sindical y apoyar las organizaciones de trabajadores.

Por: Verónica Gascón / Agencia Reforma

Foto: Agencia Reforma

Fuente: https://diario.mx/nacional/apoya-eu-reforma-laboral-en-mexico-20220420-1921841.html

SNITIS hace 7 peticiones al Comité Laboral de Vigilancia y Fiscalización de EU

De acuerdo con la denuncia presentada, la organización sindical que encabeza Rosario Moreno, expuso que es fundamental que el gobierno de EU suspenda inmediatamente la entrada de mercancías al territorio de EU desde las instalaciones de Panasonic México, de acuerdo con la Sección 752(a) de la Ley de Implementación del T-MEC.

El Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y Servicios “Movimiento 20/32” hizo 7 peticiones al Comité Laboral Interinstitucional de Vigilancia y Fiscalización, como parte de la reparación del daño, ante la “violación de sus derechos laborales” en la empresa Panasonic.

Asimismo, que “se suspendan de inmediato la deducciones de cuotas al Sindicato Industrial Autónomo de Operarios en General de Maquiladoras de la República Mexicana (SIAMARM). y reembolsar a los trabajadores todas las cuotas sindicales deducidas desde el 25 de marzo de 2022”.

Además, que se dé por terminado el contrato suscrito entre Panasonic México y SIAMARM y ordenar a la empresa que negocie de buena fe con el sindicato que gane el 21 y 22 de abril 22, por medio de los  votos, siempre que la elección se lleve a cabo de manera transparente y justa.

Permitir observadores nacionales e internacionales para la votación sindical del 21 y 22 de abril. Autoridades federales mexicanas como el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos para garantizar la transparencia y equidad del voto.

Por: María del Pilar Martínez / El Economista

Foto: El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Hace-7-peticiones-del-SNITIS-al-Comite-Laboral-Interinstitucional-de-Vigilancia-y-Fiscalizacion-de-EU-20220419-0048.html

Sindicato SNITIS pedirá a EU investigar abusos en planta de Panasonic en Reynosa

Un sindicato mexicano dijo este lunes que pedirá al gobierno de Estados Unidos que investigue una planta de Panasonic por supuestos abusos a los derechos de los trabajadores, la última de una serie de disputas que buscan aprovechar un nuevo acuerdo comercial para mejorar las condiciones laborales en México.

Un sindicato mexicano dijo este lunes que pedirá al gobierno de Estados Unidos que investigue una planta de Panasonic por supuestos abusos a los derechos de los trabajadores, la última de una serie de disputas que buscan aprovechar un nuevo acuerdo comercial para mejorar las condiciones laborales en México.

En la solicitud, que fue compartida con Reuters, la agrupación gremial SNITIS asegura que una instalación de la fabricante de productos electrónicos en la ciudad fronteriza Reynosa violó el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) al firmar un contrato sindical a espaldas de los trabajadores y despedir a quienes protestaron por ello.

«Es importante seguir poniendo al tanto el gobierno de Estados Unidos que están siendo violados los derechos de los trabajadores», aseveró Rosario Moreno, secretaria general del SNITIS, un sindicato independiente que surgió de la insatisfacción con los representantes laborales tradicionales en el estado de Tamaulipas.

Al ser consultada sobre los señalamientos, Panasonic Corporation of North America afirmó que estaba comprometida con el cumplimiento de las leyes laborales y que tenía «el mayor interés» de garantizar que la disputa no afecte la libertad de negociación colectiva de los empleados.

También dijo que la disputa era entre los sindicatos y «no involucra directamente a Panasonic».

Tanto Panasonic como la junta laboral de Tamaulipas, donde está registrado el contrato colectivo que según el SNITIS fue firmado sin el consentimiento de los trabajadores, sostuvieron que era legal. El Departamento de Trabajo de Estados Unidos no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

El T-MEC, que reemplazó en 2020 al TLCAN de 1994, introdujo reglas laborales más estrictas diseñadas para dar más poder a los trabajadores mexicanos para exigir mejores salarios y ayudar a evitar que los bajos costos laborales reduzcan más puestos de trabajo en Estados Unidos.

Según el acuerdo, supeditado al cumplimiento de una reforma laboral en México destinada a romper el control de los sindicatos dominantes acusados de ser amables con los empleadores, los lugares de trabajo que no garanticen los derechos de los trabajadores pueden ser sancionados.

Elecciones de abril

Estados Unidos lanzó las primeras investigaciones bajo el T-MEC sobre violaciones laborales en México el año pasado, exigiendo mejores condiciones para los trabajadores en medio de disputas sindicales en el fabricante de automóviles General Motors y Tridonex, una planta de autopartes de propiedad estadounidense.

El programa Rethink Trade del American Economic Liberties Project, una organización estadounidense sin fines de lucro que promueve la responsabilidad empresarial, firmó conjuntamente la petición con SNITIS.

La disputa en Panasonic, cuya planta en Reynosa emplea a casi 1,900 personas y entre otros productos fabrica sistemas de audio para automóviles, en su mayoría para exportar a Estados Unidos y Canadá, surgió de una votación el año pasado en la que los trabajadores rechazaron su contrato sindical.

Dichos votos son requeridos por la reforma laboral para poner fin a la práctica generalizada de sindicatos y empresas de firmar los llamados «contratos de protección» sin el conocimiento de los trabajadores.

Las autoridades laborales luego programaron una votación el 21 y 22 de abril para que los trabajadores elijan entre otros dos sindicatos que compiten por hacerse cargo del contrato colectivo: SNITIS y SIAMARM.

Sin embargo, el SNITIS dice que Panasonic firmó un contrato con SIAMARM antes de las elecciones de abril y comenzó a retener las cuotas sindicales de los salarios de los trabajadores.

SIAMARM, parte de uno de los grupos laborales más grandes de México, la Confederación de Trabajadores de México (CTM), no pudo ser contactado en busca de comentarios. Su página de Facebook dice que lucha por el bienestar de sus miembros.

Según el contrato, que fue visto por Reuters, los salarios comienzan en 261,49 pesos (unos 13 dólares) por día, apenas por encima del salario mínimo diario de México de 260.34 pesos. El puesto más alto gana 315 pesos al día.

Por: El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Sindicato-SNITIS-pedira-a-EU-investigar-abusos-en-planta-de-Panasonic-en-Reynosa–20220418-0031.html