Sindicato de Volkswagen en Puebla rechaza aumento salarial de 11% ofrecido por la empresa

Las votaciones se realizaron el pasado 5 de agosto en la planta de Volkswagen, y a pesar de que fue una jornada tranquila, la organización sindical que lidera José Juan Hernández López no logró el 50% más 1 del voto de los trabajadores, quienes en principio solicitaron 19%de incremento global.

La decisión de 53.4% de los trabajadores sindicalizados echó abajo la negociación contractual que previamente había acordado la dirigencia del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Industria Automotriz, Similares y Conexos “Volkswagen México” (SITIAVW) con la empresa, luego de que votaron por no estar de acuerdo con los términos del acuerdo, lo que podría llegar a huelga a VW para el próximo 18 de agosto.

En un nuevo proceso, marcado por la reforma laboral de 2019, el SITIAVW debe a someter a votación de todos los trabajadores el convenio de la negociación en el que se acordaba un aumento salarial de 11%, conformado por 9% de incremento directo al salario y 2% en prestaciones, así como el pago integral del reparto de las utilidades y un aumento de 0.85% en la aportación del Fondo del Ahorro.

Ese acuerdo no convenció a la mayoría de los más de 6,000 trabajadores técnicos que conforman la plantilla laboral de Volkswagen de México en el estado de Puebla.

Las votaciones se realizaron el pasado 5 de agosto en la planta de VW, y a pesar de que fue una jornada tranquila, que inició a las 7 de la mañana y concluyó a las 7 de la noche; la organización sindical que lidera José Juan Hernández López, no logró el 50% + 1 del voto de los trabajadores, quienes en principio solicitaron 19%de incremento global.

Por medio de un comunicado el SITIAVW detalló que del universo de 6,867 trabajadores registrados votaron 70.4% de los sindicalistas, y cuyos resultados fueron: 2,248 votos a favor del aumento salarial; 2,586 en contra; 1 voto nulo; y 2,032 boletas sin utilizar. Por lo que se rechazó el aumento salarial.

Cabe destacar que la organización sindical detalló que seguirán las acciones determinadas por la Ley Federal del Trabajo y agradeció al personal del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL) su intervención y acompañamiento.

“Se espera que el lunes 8 de agosto vuelvan a reunirse el sindicato y los representantes de la Volkswagen para negociar un nuevo aumento salarial y convocar de nuevo a las urnas; por otro lado, si no se logra un acuerdo, se espera que la planta de Volkswagen en Puebla entre en huelga el 18 de agosto como se tenía planeado”, detalló al SITIAVW.

Por: María Del Pilar Martínez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Sindicato-de-Volkswagen-en-Puebla-rechaza-aumento-salarial-de-11-ofrecido-por-la-empresa-20220807-0014.html

Teksid y el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida

En México, las violaciones a derechos laborales fundamentales eran algo cotidiano, pues los gobiernos del pasado crearon un entramado de simulaciones en contubernio con empresas y sindicatos de protección patronal implantando una cultura antisindical desde la que se atentaba contra la vida interna y la democracia de los gremios de trabajadores.

Pocas son las organizaciones sindicales que remaron contracorriente y se enfrentaron a este impresionante aparato de destrucción de derechos laborales y un ejemplo de ello es nuestro Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, siendo precisamente la sección 327 de Teksid Hierro de México S.A. de C.V. la que a más de 14 años de incansable lucha, hoy triunfa y se consolida en un nuevo modelo de democracia, libertad y justicia laboral.

La empresa Teksid Hierro filial del grupo automovilístico estadunidense Stellantis, con sede en Monclova, Coahuila, cuenta con una plantilla laboral de mil 500 personas. Sin embargo, en 2014 enfrentó una disputa por violación a la democracia sindical y a la libertad de asociación, ya que impidió que trabajadores decidieran democráticamente qué organización debía representarlos.

Desde junio de 2008, las y los compañeros trabajadores de la sección 327 pararon sus labores debido a las deficientes condiciones de trabajo, los bajos salarios, la negativa de la empresa a pagar sus utilidades y de reconocer la titularidad del contrato colectivo de trabajo del Sindicato Nacional de Mineros. No obstante, Teksid se negó rotundamente a reconocer el recuento, despidió injustificadamente a los dirigentes sindicales, los colocó en las llamadas “listas negras” para que no fueran contratados en ningún centro de trabajo de la región, mientras que, a quienes se quedaron trabajando los obligaron a firmar contratos de afiliación a la Confederación de Trabajadores de México (CTM).

Frente a estos abusos e injusticias, el Sindicato Nacional de Mineros que represento con gran honor y dignidad, así como las y los trabajadores de la sección 327 enfrentamos una desgastante batalla jurídica y presentamos una queja ante el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR) del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) para garantizar el derecho a la libertad sindical.

El cinismo y la indiferencia por parte de Teksid era inaceptable, el gobierno de Estados Unidos presentó cuatro denuncias contra la empresa, solicitando a México una revisión sobre el incumplimiento de estos derechos. En junio de 2022, el gobierno estadunidense envió una nueva queja laboral, a través de la representante comercial especial de la Casa Blanca, Katherine Tai, y el secretario del Trabajo, Marty Walsh, quienes invocaron a la Ley de Implementación del Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés).

Durante estos ocho años, la empresa se había negado rotundamente a reconocer el resultado del recuento por la titularidad del Contrato Colectivo del Trabajo del Sindicato Nacional de Mineros, el cual fue ratificado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral en 2021.

Tras un arduo y largo proceso de negociaciones y pláticas conciliatorias con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL) se dejó constancia de que el Sindicato Nacional de Mineros es el único representante legal del contrato colectivo de las y los trabajadores, tal y como lo dejaron plasmado a través del voto libre, directo y secreto en el recuento que se realizó en 2018.

Además, se expresó que nuestro sindicato ha tenido acceso a las instalaciones de la empresa para llevar a cabo la labor sindical, circunstancia que se mantendrá en el futuro, y que también, recibió una oficina dentro de las instalaciones de la empresa para realizar la labor de representación sindical.

Gracias a esta favorable resolución y a la firma del acuerdo conciliatorio, el pasado 15 de julio, Teksid reinstaló a 36 de nuestros compañeros trabajadores que fueron despedidos injustificadamente, pagándoles el 100 por ciento de sus salarios caídos durante cuatro años y otorgándoles contratos indeterminados. Asimismo, la empresa les otorgó permisos con goce de salario a doce compañeros para desempeñar su representación sindical en el Comité Ejecutivo local, además de dos permisos adicionales para dos representaciones a nivel nacional. Adicionalmente, la filial entregó las cuotas sindicales retenidas a los trabajadores y adeudadas al sindicato desde el 9 de mayo de 2019.

El triunfo inédito en el caso Teksid Hierro le pone fin al antiguo modelo sindical en México, el cual se caracterizaba por anteponer los intereses empresariales, en detrimento de las garantías de las personas trabajadoras. Gracias a la implementación del MLRR del T-MEC, se ha agilizado el proceso de resolución de controversias laborales. Si bien, desde 2021, la Suprema Corte de Justicia falló a favor de nuestro sindicato y de la libre elección de los trabajadores, no fue hasta 2022 cuando se invocó a este mecanismo y fue posible finalizar el conflicto.

Sin duda, México está transformando el mundo del trabajo hacia la posibilidad de negociar y cooperar colectivamente con diversos aliados nacionales e internacionales para lograr una justicia laboral más efectiva. Estoy convencido de que tendremos más y mejores logros, los cuales no sólo son para nuestro sindicato y para sus trabajadores, sino también para sus familias y las próximas generaciones que merecen mayor bienestar y prosperidad.

Por: La Jornada

Fuente: https://www.jornada.com.mx/notas/2022/08/04/politica/teksid-y-el-mecanismo-laboral-de-respuesta-rapida/

Gómez Urrutia presenta queja ante EU y Canadá sobre huelga San Martín

El Sindicato Minero, que encabeza el senador, Napoleón Gómez Urrutia, presentó una queja laboral como parte del acuerdo comercial del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), referente a la huelga San Martín, en Sombrerete, Zacatecas, que cumplió ya 15 años.

La queja laboral fue presentada a través de la organización United SteelWorkers de Canadá y Estados Unidos, y actualmente se encuentra en proceso de valoración.

“Tenemos presentada una queja en las minas que han estado en huelga ya por 15 años en San Martín”, unidad donde Grupo México mantiene operaciones a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que es legal el paro de los mineros de la sección 201.

Apuntó que eso es producto de la “indiferencia, de la arrogancia y soberbia” del consorcio propiedad de Germán Larrea y también “de que no se ha logrado avanzar por parte de las autoridades” laborales mexicanas de hacer valer la ley.

El dirigente nacional minero indicó que también interpondrán quejas laborales en las minas de Taxco, Guerrero, de la sección 17, y en Cananea, Sonora, las cuales junto con la de San Martín recién cumplieron tres lustros en paro.

En este sentido, planteó retirar las concesiones mineras a la empresa en las minas que están en huelga.

Entrevistado luego de participar en un encuentro organizado por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el senador de Morena consideró que el mecanismo de respuesta rápida “ha ayudado muchísimo” a resolver los conflictos laborales.

Durante los trabajos del foro, Gómez Urrutia se refirió a los logros alcanzados en materia laboral, como la reforma que prohíbe la subcontratación que impulsó desde el Senado de la República. Resaltó que desde su puesta en marcha el año pasado, de los 10 millones de trabajadores empleados bajo ese esquema, 4.5 millones de trabajadores han pasado a las nóminas formales de las empresas.

Destacó que a largo de los últimos 15 años, el Sindicato Minero ha logrado los mejores y mayor incrementos salariales del país, de entre 10 y 14 por ciento entre salario y prestaciones. Asimismo, añadió, se ha cumplido con los procesos de consulta y legitimación que establece la reforma laboral, a través del voto personal, libre, directo y secreto.

El líder minero reconoció a los abogados laboralistas de la ANAD y la Asociación de Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL), quienes, sostuvo, “han sido congruentes con los objetivos y metas que nos hemos trazado y por los cuales hemos luchado durante muchos años”, como reivindicar los derechos de los que menos tienen.

De igual forma, compartió la idea de que “la solidaridad es una virtud humana”. En este sentido se pronunció por “internacionalizar y globalizar nuestras estrategias de lucha de los sindicatos porque esto nos va a dar la posibilidad de tener mayor fuerza”, como lo hacen las empresas trasnacionales que durante muchos años han globalizado sus estrategias para aumentar sus utilidades.

Por: Jared Laureles / La Jornada

Fuente: https://www.jornada.com.mx/notas/2022/08/04/politica/gomez-urrutia-presenta-queja-ante-eu-y-canada-sobre-huelga-san-martin/

Legitimaciones de contratos colectivos están envueltos en la simulación: Susana Prieto

La diputada Susana Prieto Terrazas dijo que los procesos de legitimación de los que se han realizado 12,245 eventos, terminan por ser «una simulación», sobre todo cuando no está en Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral al frente, pues se permitió que fuera a través de un notario público la validación de las votaciones que muchas veces presenta “a su conveniencia”.

SNITIS denuncia en EU y México violación a los derechos laborales en la empresa BBB Industries

La asesora laboral del SNITIS, Susana Prieto Terrazas, dijo que una vez presentada la queja ante el gobierno estadounidense, “el próximo 15 de agosto dará inicio la investigación con los interrogatorios a los trabajadores para detectar las anomalías durante el procedimiento (legitimación) y poder determinar si se acepta la queja y sigue su proceso”.

El Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y de Servicios (SNITIS) Movimiento 20/32, presentó este miércoles una nueva queja ante el gobierno de Estados Unidos -en contra de la empresa BBB Industries- por violación a la libertad sindical que atenta contra el Apartado 23 del T-MEC; además presentó un recurso de inconformidad ante el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL), por alterar los resultados de las votaciones en la legitimación del contrato colectivo de trabajo.

En entrevista con El Economista, la asesora laboral del SNITIS, Susana Prieto Terrazas, informó que una vez presentada la queja ante el gobierno de Estados Unidos, “el próximo 15 de agosto dará inicio la investigación con los interrogatorios a los trabajadores para detectar las anomalías durante el procedimiento (legitimación) y poder determinar si se acepta la queja y sigue su proceso”.

Cabe resaltar que ésta sería la tercera queja que presenta el SNITIS frente al gobierno de Estados Unidos, la primera fue en contra de la empresa Tridonex; la segunda, en contra de Panasonic, y ésta última relacionada con la empresa manufacturera BBB Industries.

Prieto Terrazas denunció que la lista de trabajadores con posibilidad de participar que se dio a conocer tenía a un total de 2,741 trabajadores; no obstante, el resultado que fue dado a conocer por un notario pagado por el sindicato, fue de 3,200 votos a favor; “pero los trabajadores hicieron el ejercicio de preguntarse entre ellos quienes habían votado a favor de mantener el contrato y nadie lo había hecho, lo que despertó las sospechas de los y decidieron iniciar la impugnación y la denuncia en el marco del T-MEC”.

Tras esos hechos, los trabajadores “se afiliaron al SNITIS y pidieron que planteamos el recurso de inconformidad y nosotros planteamos los dos, el de inconformidad ante las autoridades mexicanas y el de queja ante las americanas, ante el Departamento del Trabajo de Estados Unidos”, dijo.

La también diputada federal resaltó que hay varias inconformidades, “también está la inconformidad con la empresa BSN medical, de Reynosa, Tamaulipas; a la que se suma la de Componentes Universales de Matamoros, Tamaulipas y la de BBB Industries; quejas que provienen de las irregularidades manifiestas que ha habido durante todas las legitimaciones de contratos colectivos de trabajo, sobre todo, las que son sin la intervención de la autoridad laboral mexicana”, puntualizó.

Por: María Del Pilar Martínez / El Economista

Foto EE: Cortesía Twitter @terrazas_prieto

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/SNITIS-denuncia-en-Estados-Unidosy-Mexico-violacion-a-los-derechos-laborales-en-la-empresa-BBB-Industries-20220803-0104.html

Telefonistas, CTM y CROM instan a mantener unidad sindical para la defensa de contratos colectivos

Tras hacer un recuento, respecto a la huelga que estallaron los telefonistas el pasado 21 de julio, Francisco Hernández Juárez, secretario general del del STRM, expuso que el tema de las pensiones y de las casi 2,000 vacantes que Teléfonos de México no ha cubierto, son el tema de fondo que debe defenderse como parte del contrato colectivo de los telefonistas.

Reunidos en la sede del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), representantes de otros gremios sindicales como la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM) coincidieron en la necesidad de mantener la unidad del movimiento obrero del país para la defensa de los contratos colectivos.

Tras hacer un recuento, respecto a la huelga que estallaron los telefonistas el pasado 21 de julio, Francisco Hernández Juárez, secretario general del del STRM, expuso que el tema de las pensiones y de las casi 2,000 vacantes que Teléfonos de México (Telmex) no ha cubierto, son el tema de fondo que debe defenderse como parte del contrato colectivo de los telefonistas.

Posteriormente, Fernando Salgado, secretario general sustituto de la CTM hizo un llamado a las organizaciones sindicales que “más allá de siglas, de símbolos, de tendencias, de preferencias, necesitamos la unidad del movimiento obrero porque no hemos visto, no hay, no entienden desde las esferas del poder, la importancia que tiene la fuerza de las y los trabajadores en México”.

En ese sentido, dijo, “hay una injerencia brutal desde los Estados Unidos para revisar particularmente nuestros contratos en la industria automotriz, de mandarnos al INE, a inspectores, a visores, a observadores independientes, a estar en un estado de indefensión”.

Hoy, con una nueva ley, añadió Salgado, “me parece a mí, que es, y debe ser un punto de partida para el movimiento obrero la huelga de los telefonistas”.

Destacó que la injerencia de los estadounidenses “no nos debe de imponer a nosotros que enarbolemos la bandera de la soberanía laboral, porque ellos, ni ningún sindicato de por allá, por muy solidarios que pudiera parecer, ha manifestado solidaridad con nuestras y nuestros compañeros en muchos centros de trabajo”.

A su vez, Rodolfo González Guzmán, líder sindical de la CROM, además de coincidir en la necesidad de trabajar en una agenda común, en defensa del movimiento obrero, reconoció que en esta administración hay respeto a la huelga de este gobierno; no obstante, “estamos en un gobierno que no nos ha escuchado. No hemos tenido audiencia”, dijo.

El Sindicato de Telefonistas, detalló González, “es un referente de lucha a seguir, en nuestro caso vamos a aportar nuestros esfuerzos por luchar al lado de ustedes”.

Por: María Del Pilar Martínez / El Economista

Francisco Hernández Juárez, secretario general del del STRM. Foto EE: Archivo

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Telefonistas-CTM-y-CROM-instan-a-mantener-unidad-sindical-para-la-defensa-de-contratos-colectivos-20220803-0088.html

Gana planilla afín al PRI elección del Sindicato de Cámara de Diputados

El candidato de la planilla verde afín al PRI, Humberto Espinosa, ganó las elecciones como nuevo secretario general Electo del Sindicato de Trabajadores de la Cámara de Diputados.

En un comunicado el secretario general electo, señaló que la contienda “cubrió las bases sólidas del voto directo, secreto, universal y personal cuya convocatoria, bajo la responsabilidad de la Comisión Electoral, se estableció con base en las normas de transparencia que apuntala la libertad sindical”.

Agregó que el proceso electoral “se decidió y estuvo a cargo exclusivamente” por el actuar de los trabajadores sindicalizados.

“Es importante expresar de manera contundente que, en apego a la autonomía sindical, fortalecida ésta por la Ley Laboral vigente con 1 de mayo de 2019 se realizó el proceso electoral de renovación de nuestro Comité Ejecutivo General, el cual tuvo lugar el pasado viernes 29 de julio, manifestándose los trabajadores en apego a la libertad sindical y en un accionar democrático a través de una amplia pluralidad, al extenderse su participación con el registro de cinco planillas contendientes”.

Indicó que ello significó un gran interés entre los trabajadores, al alcanzarse el 95 por ciento de votación del padrón electoral, habiendo obtenido el triunfo la planilla verde.

Mencionó que “de ninguna manera se puede interpretar este proceso electivo como una contienda entre partidos políticos. Por el contrario, se valora y se apuntala que son exclusivamente los trabajadores quienes deciden por mayoría a sus propios dirigentes laborales”.

Reiteró la adhesión del STCD a la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), representante por ley de los Trabajadores al Servicio del Estado.

Por: La Jornada

Fuente: https://www.jornada.com.mx/notas/2022/08/01/politica/gana-planilla-afin-al-pri-eleccion-del-sindicato-de-camara-de-diputados/

6 obligaciones de las empresas para fomentar elecciones sindicales democráticas

Los empleadores tienen prohibido por ley intervenir en los procesos de democracia sindical, pero esto no significa que no tengan obligaciones para permitir que las personas trabajadoras ejerzan su derecho a votar en las consultas.

Con las nuevas reglas establecidas con la reforma laboral de 2019, el papel de los empleadores en los procesos de democracia sindical es de facilitador, pero sin intervenir en las elecciones y consultas que realicen las agrupaciones. Ante este contexto, el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL) tiene listo un proyecto con lineamientos a los que deberán ajustarse tanto sindicatos, patrones, personal verificador y el propio órgano para estos procedimientos.

El proyecto acota la participación de los empleadores en las elecciones sindicales y consultas para legitimación de contratos colectivos con seis puntos concretos que deben cumplir las empresas que tengan sindicatos:

  1. Proporcionar espacios al interior del centro del trabajo que sean seguros, accesibles y neutrales para realizar los procedimientos de votación.
  2. Permitir la difusión de la convocatoria y el listado de las personas trabajadoras con derecho a voto en lugares visibles y accesibles.
  3. Otorgar permiso en la fecha señalada en la convocatoria a los trabajadores que integran la comisión sindical.
  4. Permitir que las personas trabajadoras acudan a votar dentro de su jornada laboral.
  5. Permitir la difusión y el material informativo sobre las consultas que sean elaboradas y validadas por el CFCRL.
  6. Disponer de las medidas necesarias para garantizar la seguridad de las personas que participan en el proceso.

Además de esto, los empleadores deberán cumplir con las disposiciones que el propio Centro Federal de Conciliación les solicite para el desarrollo adecuado de los procesos de democracia sindical que se realicen en sus instalaciones.

“El patrón no podrá tener intervención alguna durante la consulta, por lo que únicamente podrá coadyuvar con el Centro en aquello que le sea solicitado, siempre bajo el principio de no injerencia”, se refiere en los Lineamientos Generales para los Procedimientos de Democracia Sindical.

Este proyecto ya fue aprobado por la Junta de Gobierno del CFCRL y sólo está pendiente el proceso de análisis en la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer) para promulgarse. Su objetivo es homologar los criterios para el desarrollo de elecciones y consultas sindicales, las cuales deben realizarse a través del voto personal, libre, directo y secreto, entre otras reglas establecidas en 2019.

En ese sentido, la no injerencia de los empleadores será un punto que verificará el personal del CFCRL durante el desarrollo de una consulta, aspecto que será evaluado al finalizar el ejercicio para determinar la validez del proceso.

Los lineamientos propuestos por el órgano descentralizado puntualizan que serán los sindicatos los únicos encargados de los procesos de democracia sindical en sus cuatro etapas: aviso, preparación, desarrollo y validez de la consulta. Únicamente el CFCRL se encargará de la organización de las consultas para verificar la votación en una elección de directiva sindical sólo cuando exista duda razonable.

En esa misma línea, el Centro Laboral también estará a cargo de los procedimientos de democracia sindical vinculados con la constancia de representatividad cuando ésta sea solicitada por más de un sindicato en un centro de trabajo, un documento indispensable para negociar un contrato colectivo de trabajo.

En ambas situaciones, el empleador tendrá la obligación de entregarle al Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral la información que se le solicite para validar a las personas trabajadoras con derecho a voto.

Lineamientos para los observadores electorales

Los lineamientos que emitirá el CFCRL también regularán la figura de los observadores electorales de los procesos de democracia sindical, los cuales son definidos como las personas acreditadas por el propio órgano descentralizado para supervisar el proceso.

“Las personas que se desempeñen como observadoras electorales sindicales deberán conducirse conforme a los principios de imparcialidad, neutralidad, objetividad, certeza y legalidad”, indica la autoridad federal en el proyecto.

En ese tenor, el Centro podrá revocar o negar la acreditación en caso de que las personas interesadas no cumplan con estos principios. Una vez que se solicite la acreditación, la autoridad tendrá cuatro días hábiles para resolver si la extiende o no.

“En ningún caso los informes, juicios, opiniones o conclusiones presentados por las personas observadoras electorales sindicales serán vinculantes, aunque servirán como elementos de análisis para la atención y resolución de las inconformidades que en su caso se presenten”, se señala en los lineamientos propuestos.

Tanto los empleadores como los sindicatos podrán reportarle al Centro Federal de Conciliación y solicitar la revocación de la acreditación de un observador electoral cuando éste no cumpla con algunos de los principios o incumpla con sus obligaciones, aportando los elementos necesarios que justifiquen la revocación.

Por: Gerardo Hernández / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/capitalhumano/6-obligaciones-de-las-empresas-para-fomentar-elecciones-sindicales-democraticas-20220802-0082.html

Trabajadores de VU Manufacturing irán con la queja laboral hasta el final

La organización auténtica de los trabajadores despertó sospechas de la empresa VU Manufacturing, quien no dudó en buscar a la Confederación de Trabajadores de México para protegerse ante la posibilidad de ser emplazada para firmar el contrato colectivo de trabajo con miembros del sindicato Liga Sindical Obrera Mexicana.

El trabajo sindical estaba hecho. La organización auténtica de los trabajadores despertó sospechas de la empresa VU Manufacturing, quien no dudó en buscar a la Confederación de Trabajadores de México (CTM) para -como en los viejos tiempos- protegerse ante la posibilidad de ser emplazada para firmar el contrato colectivo de trabajo con miembros del sindicato Liga Sindical Obrera Mexicana. Esta acción fue la que derivó la queja laboral ante el gobierno de Estados Unidos y presentada en México, luego de un largo camino que quedó documentado y de la que esperan una remediación.

Así lo explicó en entrevista a El Economista Julia Quiñones, asesora de la Liga Sindical Obrera Mexicana (LSOM), quien detalló que para presentar una queja y se analice bajo el Mecanismo de Respuesta Rápida del T-MEC “debe estar muy bien sustentada, con evidencia, con entrevistas a los trabajadores; elementos que se cumplieron al pie de la letra y que es la razón por la que el gobierno estadounidense admitió la quinta queja laboral que fue presentada a México”.

En ese sentido relata: “fueron 39 las entrevistas que se realizaron, y todavía se están analizando cuáles van a ser firmadas; porque es un reto para las organizaciones que están iniciando y porque no se tienen todos los recursos, hay trabajadores que no tienen impresora en su casa, ni tienen manera de firmar virtualmente, o sea son muchos retos”.

El pasado 16 de junio, miembros del sindicato Liga Sindical Obrera Mexicana (LSOM) y la asociación civil Comité Fronterizo de Obreras y Obreros (CFO), interpusieron una queja ante el gobierno de Estados Unidos mediante el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida, después de documentar varias violaciones de los derechos sindicales en la planta. Entre otras cosas, la queja declaró que la gerencia de la planta había intentado imponer en la empresa un sindicato de protección, la CTM, después de enterarse de las intenciones de unos trabajadores a afiliarse con la LSOM.

Quiñones destaca que “en las maquiladoras hemos visto por décadas muchas violaciones, mucha impunidad a los derechos de las y los trabajadores. Como parte del trabajo que se desarrolla están las campañas sindicales, sabíamos que después de que los trabajadores se capacitan tienen la libertad de escoger el sindicato de su elección mediante un voto personal, libre, directo y secreto, pues los trabajadores de VU vieron esta oportunidad”.

En esta empresa que se ubica en Piedras Negras, Coahuila, no existía ningún tipo de sindicato, “entonces cuando el equipo de campañas sindicales empezó a explorar la posibilidad de organizar a los trabajadores, hace 8 meses, se dieron entrenamientos, se identificaron líderes, y se extendió la organización en la planta, eso no es poca cosa. Se pretendía tener un contrato colectivo democrático, pero en junio fue cuando la empresa se dio cuenta de que había este interés de las y los trabajadores de formar un sindicato, cuando la empresa se dio cuenta busco a la CTM y esto lo sabemos porque lo han dicho abiertamente”.

Preparándose para el recuento

Aún cuando la queja seguirá su proceso, y en 45 días se debe presentar una respuesta del gobierno de México para atender la denegación de derechos de los trabajadores; en la LSOM el trabajo continúa conforme lo dicta la Ley Federal del Trabajo, pues deben solicitar la Constancia de Representatividad respaldada por el 30% de los trabajadores, y si hay presencia de más de un sindicato, entonces se debe recurrir a un recuento (votación) para que sean los propios trabajadores quienes elijan a sus líderes sindicales.

Al respecto Julia Quiñones detalla que tienen toda la confianza de ganar la votación; “a pesar de las campañas sucias que estamos enfrentando” y a tener sólo la hora de la comida para presentar la propuesta sindical a los trabajadores.

Además, tiene claro irán con la queja hasta el final, y mantenerse firme para “tener un contrato con un sindicato real, un contrato colectivo propuesto por ellos, pues significaría un beneficio a largo plazo y no las despensas que ahorita les paguen o el agua o el predial, esas son puras cositas que no van a durar”.

Por: María Del Pilar Martínez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Trabajadores-de-VU-Manufacturing-iran-con-la-queja-laboral-hasta-el-final–20220803-0049.html

Otorgan registros a 12 nuevos sindicatos

El Centro Federal de Conciliación y Registro Federal (CFCRL) ha otorgado 6.2% de las solicitudes que se han presentado en los ocho meses que lleva de operaciones.

El Centro Federal de Conciliación y Registro Federal (CFCRL), que además de verificar las legitimaciones de contratos colectivos vigentes, se encarga de recibir y registrar a las nuevas organizaciones sindicales en el país, ha otorgado 6.2% de las solicitudes que se han presentado en los ocho meses que lleva de operaciones.

El CFCRL, que encabeza Alfredo Domínguez Marrufo, ha recibido en su función registral sindical 192 nuevas peticiones sindicales, de las cuales, 27 siguen en trámite y 100 fueron descartadas porque las solicitudes se presentaron de manera indebida al Centro Federal y otras 53 no cumplieron con los requisitos de registro y sólo 12 lograron el trámite.

Lo anterior, forma parte del informe que presentó el Comité Laboral Interinstitucional de Seguimiento y Fiscalización (Comité Laboral) de Estados Unidos, en seguimiento a la implementación de la reforma laboral mexicana y que es copresidido por la USTR y el Departamento del Trabajo estadounidense.

Se dio a conocer que el gobierno de México ha publicado que 96% de los 2,160 sindicatos activos que se encuentran en la jurisdicción federal reformaron sus estatutos para cumplir con los requisitos de democracia y equidad de género en los liderazgos sindicales; pero en contraste, sólo 48% de los 10,396, sindicatos locales han cumplido con tal obligación.

De ahí que una de las preocupaciones que se presentó en el reporte es que no hay manera de que el Centro Federal garantice, de manera adecuada, que los sindicatos estén cumpliendo con los requisitos de equidad de género en la práctica.

Cabe señalar que el Centro desde el 3 de noviembre de 2021 asumió a nivel nacional la función registral, toda vez que los contratos colectivos de trabajo, registros sindicales, tomas de nota, reformas de estatutos, actualizaciones de padrones, y registro de reglamentos interiores de trabajo, deberán de realizarse en el CFCRL.

En ese sentido, los números que ha dado a conocer el Centro refieren que, hasta el 17 de junio, se tienen registrados 143 convenios colectivos iniciales, en los que sí han participado los trabajadores bajo el nuevo proceso de voto secreto; no obstante, la autoridad laboral ha desechado las solicitudes de registro de dos contratos iniciales por problemas con el voto secreto, esto ocurrió en el Estado de México.

Este es un proceso de interés para el gobierno americano, ya que forma parte de los cambios que se plantearon en la reforma laboral y que, de manera gradual, desde el 2019 se han venido implementando en el país.

Por: María Del Pilar Martínez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Centro-Federal-da-6.2-de-los-registros-sindicales-solicitados-para-crear-nuevos-sindicatos-20220801-0085.html