¿Qué tipos de jornada de trabajo hay en México?

La Ley Federal del Trabajo establece que una “jornada de trabajo” es el tiempo durante el cual la persona trabajadora se encuentra a disposición del patrón para prestar su trabajo.

Diurna

Se ubica dentro del periodo de las 6:00 a las 20:00 horas (48 horas a la semana o bien, 8 horas diarias).

Nocturna

Corresponde al periodo de las 20:00 a las 6:00 horas del día siguiente. (42 horas a la semana o bien 7 horas diarias).

Mixta

Adopta los periodos de ambas jornadas, (45 horas a la semana o bien 7 horas y media diarias). Sin embargo, si se laboran más de 3 horas y media de la jornada nocturna, se cuenta como jornada nocturna.

Duración máxima de la jornada laboral

De acuerdo no la Ley Federal del Trabajo, la duración máxima de la jornada será: ocho horas la diurna, siete la nocturna, siete horas y media la mixta.

Normas sobre la jornada de trabajo

La Ley Federal del Trabajo incluye otras normas relacionadas con la jornada de trabajo que son:

La persona trabajadora y el patrón, determinarán la duración de la jornada de trabajo, sin que pueda exceder los máximos legales especificados en la tabla anterior.

La persona trabajadora y el patrón, podrán repartir las horas de trabajo, a fin de permitir a la primera el reposo del sábado en la tarde o cualquier modalidad equivalente.

Durante la jornada continua de trabajo se concederá a la persona trabajadora un descanso de por lo menos, media hora.
Cuando la persona trabajadora no pueda salir del lugar donde presta sus servicios durante las horas de reposo o de comidas, el tiempo correspondiente le será computado como tiempo efectivo de la jornada de trabajo.

En los casos de siniestro o riesgo inminente en que peligre la vida de la persona trabajadora, de sus compañeras o compañeros o del patrón, o la existencia misma de la empresa, la jornada de trabajo podrá prolongarse por el tiempo estrictamente indispensable para evitar esas circunstancias; pagándose las horas de trabajo con una cantidad igual a la que corresponda a cada una de las horas de la jornada.

También podrá prolongarse la jornada de trabajo por circunstancias extraordinarias, sin exceder nunca de tres horas diarias ni de tres veces a la semana. Estas horas de trabajo extraordinario se cubrirán con un ciento por ciento más del salario que corresponda a cada una de las horas de la jornada.

La persona trabajadora no está obligada a prestar sus servicios por un tiempo mayor del permitido para cada una de las referidas jornadas.

La prolongación del tiempo extraordinario que exceda de nueve horas a la semana, obliga al patrón a pagar a la persona trabajadora el tiempo excedente con un doscientos por ciento más del salario que corresponda a cada una de las horas de la jornada.

La jornada de trabajo de los menores de 16 años no podrá exceder de seis horas diarias y deberán dividirse en períodos máximos de tres horas. Entre los distintos períodos de la jornada, disfrutarán de reposos de una hora por lo menos.

Está prohibida la utilización del trabajo de los menores de dieciocho años, en horas extraordinarias y en los días domingos y de descanso obligatorio. En caso de incumplimiento de esta prohibición, las horas extraordinarias se pagarán con un doscientos por ciento más del salario que corresponda a cada una de las horas de la jornada, y el salario de los días domingos y de descanso obligatorio, con un salario doble por el servicio prestado, independientemente del salario que se les deba cubrir por cada día domingo o de descanso obligatorio.

Por: El Pulso Laboral

Fuente: https://www.lajornadadeoriente.com.mx/tlaxcala/patrones-tambien-deben-atender-obligacion-de-la-legitimacion-de-contratos-colectivos-ctm/

Urgen más recursos para consolidar reforma laboral

Para consolidar la reforma laboral aún hay un reto de presupuesto, consideraron expertos.
«La parte débil de la implementación de la última etapa de la reforma laboral será la presupuestal; siendo los estados con mayor población las que se incorporaron a esta fase, se requiere mayor estructura administrativa para atender las solicitudes de conciliación prejudicial.
«En el Poder Judicial se ha demostrado que no hay recursos suficientes, sobre todo a nivel local, para atender los reclamos», opinó Pablo Franco, experto en derecho laboral.
De 2020 a la fecha se han invertido más de 10 mil millones de pesos para la operación de los Centros de Conciliación y Tribunales Laborales, federales y locales, según la Secretaría del Trabajo.
Además, el Proyecto de Presupuesto 2023 contempla más de 6 mil millones de pesos, incluyendo 860 millones en subsidios, para entidades.
También priva inexperiencia en las nuevas instancias laborales, así como en los estados de la primera y segunda etapas.
«Me parece que la implementación de la reforma en materia colectiva ha sido lenta y los sindicatos han sido presas de trámites y burocracia, lo que implica que haya pocos contratos legitimados.
«Aún falta cultura de conciliación. Es importante que patrones y tribunales adquieran experiencia en el nuevo procedimiento y delinear criterios que garanticen una impartición de justicia ágil, expedita y proporcional», afirmó Germán de la Garza, socio de Deloitte.
El 3 de octubre pasado se sumaron a la reforma laboral los últimos 11 estados, entre ellos Ciudad de México, Jalisco y Nuevo León, con lo que concluyó la transición de las Juntas de Conciliación a los Centros Laborales y Tribunales.
Según la Secretaría del Trabajo, este nuevo sistema permitirá triplicar la recuperación de recursos para los trabajadores, ya que se privilegia la conciliación.
Calculó que con el nuevo sistema de justicia laboral se puede llegar a convenir entre las partes alrededor de 30 mil millones de pesos, el triple de lo que se alcanzó antes de la implementación de la reforma laboral en 2019.
 Por: Plano Informativo

Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud observa amplia participación para elegir su nueva dirigencia

Joel Ayala Almeida, dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, comentó que se ha encontrado «gran interés» de los trabajadores sindicalizados en todo el país.

Luego de la renovación de las 106 secciones que conforman el Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud (SNTSA), inició el proceso para la elección de dirigente nacional que se realiza bajo los nuevos lineamientos que marca la reforma laboral, por lo que se desarrolló 48 Consejo Nacional Ordinario de Dirigentes del SNTSA.

“Se abrió el espacio y hemos encontrado gran interés de los trabajadores sindicalizados en todo el país, de manera que cualquier opción de tener algunas diferencias, se dirimieron en el proceso electoral respetuosos de la decisión mayoritaria”, de la misma manera en la que esperan que ocurra este proceso, expuso el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala Almeida.

Precisó que el Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud que preside Marco Antonio García Ayala, en apego a la norma jurídica que los ampara, que es el estatuto federal y también el lineamiento que ha marcado el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, “ha llevado a cabo elecciones abiertas, transparentes y de gran participación de los trabajadores para renovar las dirigencias de las 106 secciones que le conforman”.

Entrevistado sobre el papel que juegan los sindicatos hoy en día en la vida pública del país, citó que «vamos a concluir este año con un ejercicio pleno de la democracia, fundamentalmente en las convocatorias en apego en la Ley Laboral que tiene su vigencia con primero de mayo de 2019, apegados estrictamente a la voluntad de cada trabajadora con el soporte del voto directo, secreto y personal.

Por: María del Pilar Martínez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Sindicato-Nacional-de-Trabajadores-de-Salud-observa-amplia-participacion-para-elegir-su-nueva-dirigencia-20221011-0085.html

 

Emplazamiento de huelga del STUNAM vence el 31 de octubre; trabajadores piden 20% de incremento salarial

Alejandro Avilés Gómez, asesor jurídico del STUNAM, comentó que el avance de las negociaciones por la revisión contractual, donde se analiza la totalidad de las cláusulas del contrato colectivo de trabajo, se encuentra en un avance de 50%.

El Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma de México (STUNAM) se encuentra en proceso de revisión de su contrato colectivo de trabajo, así como de incremento salarial para 2023, del cual, han solicitado 20% de aumento. El emplazamiento a huelga está previsto para el 31 de octubre a la media noche.

Como parte del plan de acción del STUNAM este martes se manifestaron en las instalaciones de Rectoría de la UNAM, en donde el dirigente sindical, Calos Hugo Morales, sostuvo su demanda de acuerdo salarial por un incremento del 20 por ciento.

Alejandro Avilés Gómez, asesor jurídico del STUNAM, comentó que el avance de las negociaciones por la revisión contractual, donde se analiza la totalidad de las cláusulas del contrato colectivo de trabajo,

, se encuentra en un avance de 50%, “pues todavía no hay acuerdos en las cláusulas de carácter económico. El diálogo se mantiene con la UNAM y se espera que los próximos días se presente la propuesta económica para que el sindicato la analice”.

En el STUNAM se encuentran 26,107 trabajadores administrativos y 5,000 académicos. La trascendencia de la revisión del STUNAM marca la pauta de las revisiones contractuales de otras organizaciones para el próximo año.

Avilés Gómez dijo que “faltan las cláusulas de carácter económico, demandamos un incremento de 20% y por ello las mesas de negociación han estado ríspidas, con un debate subido de nivel, porque todo mundo se lava las manos respecto al presupuesto que tendrá la Universidad y que ello permita avanzar en la propuesta económica”.

Asimismo, dijo que han solicitado a la autoridad laboral establecer un convenio para que con 10 días de anticipación se tengan los resolutivos que deben presentarse a consulta a los trabajadores, tal y como lo establece el artículo 390Ter de la reforma laboral; no obstante, las autoridades han señalado “que no nos aplicaba dicho artículo, que lo hiciéramos como años anteriores, pues siempre se ha puesto a consideración de los trabajadores con voto libre, secreto y directo”.

Por: María Del Pilar Martínez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Emplazamiento-de-huelga-del-STUNAM-vence-el-31-de-octubre-trabajadores-piden-20-de-incremento-salarial-20221011-0065.html

 

Se consolida SNTE como un sindicato democrático y transparente

Comprometido con la rendición de cuentas, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) participó en el foro “Transparencia y Democracia Sindical”, organizado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

De acuerdo con un comunicado de prensa, en representación del secretario general del SNTE, Alfonso Cepeda Salas, la profesora Leticia del Carmen Mendoza Sánchez afirmó que el Sindicato tomó diversas medidas para ser plenamente confiable, legítimo y representativo y, en consecuencia, más fuerte para la defensa de los derechos de sus agremiados.

Como parte del Panel “Dificultades y obstáculos que enfrentan los sindicatos en materia de transparencia”, expuso que esta organización gremial es “un ejemplo de democracia” en la elección universal, libre, personal, secreta y directa de sus espacios de dirección y en la deliberación colegiada de sus órganos de gobierno. A la fecha, anotó, ha celebrado la renovación de 21 dirigencias seccionales, cumpliendo estrictamente con los mandatos de la Ley Federal del Trabajo y la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado; los convenios internacionales ratificados por México, así como las reglas, procedimientos y prácticas democráticas instituidas en el Estatuto y reglamento interno. Los agremiados, remarcó, han elegido “en completa libertad, de manera directa y personal” a sus dirigentes: “en cada proceso electivo, invariablemente, se ha aplicado y respetado el voto directo, universal, secreto y nominal de nuestros afiliados”.

En materia de Transparencia, Mendoza Sánchez resaltó que, como en ningún otro gremio, por mandato de los Órganos Nacionales de Gobierno Sindical se crearon el Comité Nacional de Vigilancia, Transparencia y Rendición de Resultados, así como el Observatorio Público de Transparencia e Información (OPTI), que fiscalizan el desempeño de las dirigencias y son una ventana abierta a los agremiados y a la sociedad.

Además, se amplió el derecho a participar, fiscalizar y evaluar las acciones, programas y conductas de las dirigencias. El propio INAI, enfatizó, “ha reconocido y certificado al SNTE como una organización realmente transparente”. Aseguró que en la actualidad el SNTE vive una nueva etapa en la que fortalece su transformación a partir del respeto a la voluntad de sus sindicalizados en la toma de decisiones internas; la coexistencia civilizada de mayorías y minorías, así como la consulta directa y la participación activa de las bases para ser más eficaces en la defensa de los derechos sociales, económicos, profesionales y colectivos.

La profesora Leticia del Carmen Mendoza, integrante del Comité Nacional de Vigilancia, Transparencia y Rendición de Resultados del SNTE, encabezó la comisión del Sindicato que acudió al Foro. Asistieron líderes y representantes de más de 95 organizaciones gremiales del país, fue inaugurado por la secretaria del Trabajo y Previsión Social, Luisa María Alcalde, quien subrayó que en el nuevo modelo laboral “la negociación colectiva, la libertad sindical y la transparencia, son ejes fundamentales para alcanzar la paz laboral”.

La ceremonia inaugural también estuvo presidida por la Comisionada Presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena; el secretario general de la FSTSE, Joel Ayala Almeida; el presidente del CEN del SNTSA, Marco Antonio García Ayala; el presidente de la CATEM, Pedro Haces Lago, y el comisionado del INAI, Adrián Alcalá Méndez. Mientras que en el panel “Dificultades y obstáculos que enfrentan los sindicatos en materia de transparencia” se dieron cita líderes y representantes de los sindicatos de trabajadores del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición “Salvador Zubirán”, del Poder Judicial, de la Cámara de Diputados y del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.

Por: Agencia Quadratín

Fuente: https://www.quadratin.com.mx/educativas/se-consolida-snte-como-un-sindicato-democratico-y-transparente/

 

Regular el trabajo sexual en la LFT, el debate que se reabre en el Congreso de la Unión

En otras legislaturas y en congresos locales se han presentado proyectos para diferenciar la trata de personas y el trabajo sexual, además de definir a este último como una actividad que se realiza con el consentimiento no obligado de quien lo ejerce.

Si a las legisladoras y legisladores federales que administran sus empresas, siguen al frente de sus despachos legales o de sus ranchos no se les pide que renuncien y dejen de percibir ingresos, por qué ella habría de hacerlo, les cuestionó. La diputada María Clemente García (Morena), la primera mujer trans en el Congreso mexicano, reviró la pregunta de la prensa. “Lo siento mi oficio es ser puta y tengo derecho a ser puta”, dijo con calma.

Su iniciativa para regular el trabajo sexual ha traído nuevamente el tema a la conversación pública. De vez en cuando esto ocurre, ya sea que pase algún incidente o que se proponga incluirlo en las leyes. No es la primera vez que se presenta un proyecto de reforma a nivel federal o local, pero hasta ahora las posturas abolicionistas han logrado frenar su avance.

En la anterior legislatura, en febrero de 2020, el diputado Ulises García Soto (Morena) propuso modificar la Ley Federal del Trabajo (LFT) y establecer los derechos y obligaciones de las personas trabajadoras sexuales. Pero la iniciativa no prosperó, ni siquiera alcanzó a crear debate, pues la pandemia de covid-19 enterró todo tema que no girara entorno suyo.

Antes, en 2014, la senadora Mónica Arriola Gordillo (Nueva Alianza), hija de la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo y fallecida en 2016, también intentó regular esta actividad económica. Su proyecto planteaba crear un capítulo XVIII en la LFT sobre el “Servicio de Relaciones Sexuales”.

En el Congreso de la Ciudad de México, el diputado local Temístocles Villanueva, también del partido Morena, presentó una iniciativa en 2019 para crear la Ley del Trabajo No Asalariado, donde estaría regulado el trabajo sexual.

Cada uno de los proyectos de reforma han establecido la diferencia entre trata de personas y trabajo sexual, pues este último se debe realizar con el consentimiento no obligado de quien lo ejerce.

¿Qué propone María Clemente?

“Yo tengo derecho a la libre autodeterminación de mi propio cuerpo y al libre desarrollo de mi personalidad, los derechos humanos me respaldan, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos me respaldan”, les dijo la diputada María Clemente García a las reporteras y reporteros que la rodeaban.

Un día antes la legisladora subió un video sexual explícito a su cuenta de Twitter. En el tuit mencionó abiertamente que estaba con un cliente, lo cual le alzó las cejas a muchas personas. Así que en cuanto la vieron en la Cámara, un grupo de reporteros y reporteras la cercaron con micrófonos, cámaras, celulares y grabadoras.

Diputada, pero el video puede ser tomado como pornografía.

—No puede ser tomado, es pornografía. Yo produzco pornografía, es que siempre me he dedicado a esto—respondió

Pero, ¿por qué lo haces, no te alcanza el salario de diputada?— insistió una reportera, problablemente con una preocupación genuina y con ánimos de apoyar.

Los argumentos de María Clemente García que pedían medir con el mismo rasero al resto de las diputadas y diputados que no han abandonado sus actividades económicas y sus explicaciones casi gráficos sobre que ella separa su trabajo legislativo del sexual le sorprendió a la prensa. Después del primer asombro vino otro: les anunció que el siguiente día presentaría una propuesta para regular el trabajo sexual.

Sin embargo, al día siguiente cuando la legisladora llamó a una conferencia de prensa en forma para hablar sobre su iniciativa, ninguna persona de los medios de comunicación quiso formularle alguna pregunta.

Al igual que Mónica Arriola Gordillo (1971-2016), la legisladora propone crear el Capítulo XVIII en la LFT, titulado “Del Trabajo Sexual”. Éste contendría cuatro nuevos artículos, el primero de ellos es el 353-V, donde “Se reconoce y protege el trabajo sexual como una actividad lícita”.

El artículo 353-W define al trabajo sexual como la “actividad que se ejerce en la vía pública, en algún establecimiento mercantil o por medios digitales, de manera libre, voluntaria, autónoma, consentida y sin coerción, entre personas mayores de 18 años de edad”. Contempla los servicios sexuales, eróticos y/o de acompañamiento siempre a cambio una remuneración económica en dinero o especie.

Por lo tanto, la trabajadora o el trabajador sexual es mayor de 18 años y de “manera libre, voluntaria, autónoma, consentida y sin coerción” proporciona esos servicios. A la otra parte la define como persona usuaria sexual, quien igualmente debe tener más de 18 años de edad. Las condiciones de tiempo, lugar y costo deben ser establecidas de común acuerdo entre ambas partes, establece la propuesta.

El artículo 353-X se refiere a los derechos de las personas trabajadoras sexuales: a no ser discriminadas por su actividad laboral, a la protección a la salud y acceso a servicios de salud gratuitos cuando no cuenten con seguridad social.

Las obligaciones para trabajadoras y usuarias están mencionadas en el artículo 353-Y: “El trabajo sexual deberá ejercerse en condiciones de salubridad suficientes que garanticen evitar contraer enfermedades o infecciones derivadas” de esta actividad.

La propuesta fue turnada a la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, instancia que deberá analizar el contenido y definir si acepta o rechaza su contenido.

Por: Blanca Juárez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/capitalhumano/Regular-el-trabajo-sexual-en-la-LFT-el-debate-que-se-reabre-en-el-Congreso-de-la-Union-20221010-0092.html

 

 

 

 

 

 

CATEM busca representar a los trabajadores de Mazda al participar en elecciones sindicales en Silao, Guanajuato

El presidente de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), Pedro Haces, aseguró que “es una oportunidad histórica para las y los trabajadores de Mazda y para las y los trabajadores de la industria automotriz, por lo que cuidarán y defenderán el resultado de este proceso de elección sindical”.

El presidente de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), Pedro Haces, busca continuar en el camino del sector automotriz al participar en el proceso de votación que se realizará el próximo 17 de octubre, en la planta de Mazda en Silao, Guanajuato, donde participarán alrededor de 4,500 trabajadores para decidir quién debe tener la constancia de representatividad.

Cabe recordar que en septiembre de 2021 la CATEM ganó a la Confederación de Trabajadores de México (CTM) las votaciones para representar a los trabajadores de Nissan en su planta de Aguascalientes.

La competencia de la CATEM en este proceso es de nueva cuenta contra la CTM en el sindicato liderado por Marco Antonio Aceves del Olmo y el sindicato “Froylan González Daniel” que forma parte de la Confederación de Sindicatos Autónomos (COSAT).

En marzo de este año se llevó a cabo una votación relacionada con el convenio de revisión integral del contrato colectivo de trabajo, pero fue rechazado por los trabajadores.

El dirigente de CATEM aseguró que “es una oportunidad histórica para las y los trabajadores de Mazda y para las y los trabajadores de la industria automotriz, por lo que cuidarán y defenderán el resultado de este proceso de elección sindical”.

Agregó que las instancias legales; tribunales, colegiados y los sindicatos contrarios deben respetar la decisión de los trabajadores, de la misma manera en que lo harán los afiliados a CATEM.

De acuerdo con el líder de CATEM, esta es la primera vez, en casi una década, en la que los trabajadores tendrán la posibilidad de elegir por medio del voto libre, secreto y directo a la organización sindical que debe representarlos para negociar su contrato colectivo de trabajo.

Pedro Haces también es el secretario general del Sindicato “Benito Juárez García”, quien peleará por la representación en Mazda, Guanajuato.

“En CATEM ejercemos un sindicalismo moderno, porque en CATEM tenemos gente joven, gente que se preocupa, gente que está en su mejor momento para estar viendo sus necesidades”, dijo el líder sindical.

Haces dijo que “así como ganamos los recuentos de Aguascalientes de la empresa Nissan, así también vamos a ganar Mazda, porque la gente ya despertó, los trabajadores buscan algo mejor, buscan a líderes como Verenisse Ruiz, subsecretaria de organización del Comité Ejecutivo Nacional, quien está al frente del tema automotriz en todo el país”, apuntó.

Por su parte, Verenisse Ruiz Sánchez afirmó que la CATEM ofrece transparencia en el manejo de las cuotas, en las revisiones y acuerdos de los contratos colectivos y en la elección de los delegados y representantes sindicales.

Por: María Del Pilar Martínez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/CATEM-busca-representar-a-los-trabajadores-de-Mazda-al-participar-en-elecciones-sindicales-en-Silao-Guanajuato-20221010-0085.html

 

 

 

Aeromar en problemas de pagos con pilotos y sobrecargos

Pilotos y sobrecargos de Aeromar han detectado que la empresa tiene adeudos por más de 7,000 millones de pesos, lo que ha hecho inviable cubrir los acuerdos y prestaciones de al menos 200 trabajadores, razón por la que decidieron movilizarse este lunes para exigir que la aerolínea atienda sus peticiones.

Pilotos y sobrecargos de Aeromar han detectado que la empresa tiene adeudos por más de 7,000 millones de pesos, lo que ha hecho prácticamente inviable cubrir los acuerdos y prestaciones de al menos 200 trabajadores, razón por la que decidieron movilizarse este lunes para exigir que la aerolínea atienda sus peticiones.

En entrevista Ricardo del Valle, secretario general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) expuso que las dos organizaciones -Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA)- decidieron coordinar esfuerzos para exigir de manera más contundente el cumplimiento de los acuerdos de la empresa

“Ya los trabajadores no le creen porque dice que atenderá los adeudos y no ha sido así. Este es un problema que lleva ya más de cinco años”, dijo.

Agregó que una prestación, que se encuentra como parte de los derechos de los trabajadores, es el fondo de ahorro, que no ha sido entregado, a pesar de que ya se descontó una parte a los trabajadores; “asimismo, adeudan cuotas sindicales, pero hoy lo que demandamos es que se cubran los adeudos con los trabajadores”.

Expuso que de los 7,000 millones de pesos que adeudan, al menos 26 millones están relacionados con sobrecargos, más el adeudo con pilotos y los relacionados con los impuestos de gobierno “aunque todo eso sí se descuenta del salario de los trabajadores”.

Si bien esta es la primera acción que toman los trabajadores, ésta podría derivar en una huelga, pues será la próxima semana cuando los trabajadores decidan si colocan las banderas roji-negras para el 14 de octubre a las 24:00 horas, o deciden sentarse a negociar.

La situación es lamentable, expuso Del Valle, porque la empresa sólo incumple y no ha pasado nada, ni porque la autoridad laboral ha participado en las reuniones conciliatorias, “simplemente dice que no tiene para pagar y casi casi que lo hagan como quieran”.

Por: María Del PIlar Martínez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Aeromar-en-problema-de-pagos-con-pilotos-y-sobrecargos-20221010-0061.html

El nuevo modelo de justicia laboral y la revisión del contrato colectivo de trabajo entre Volkswagen y el SitiaVW

En su columna, Agenda Propia destaca las negociaciones al interior de Volkswagen derivado de la reforma constitucional en materia de justicia laboral.

El 24 de febrero de 2017 entró en vigor la reforma constitucional en materia de justicia laboral, la cual mandata que de ahora en adelante los conflictos entre trabajadores y empleadores serán resueltos por los tribunales laborales que serán parte integrante del Poder Judicial de la Federación o de las entidades federativas, derivado de ello se eliminan las Juntas de Conciliación y Arbitraje y las sustituyen tribunales de trabajo.

De igual forma, el 1 de mayo de 2019 se publicó el Decreto mediante el cual se reforman, adicionan y derogan distintas disposiciones de la ley reglamentaria del artículo 123 constitucional, es decir, la Ley Federal del Trabajo, siendo ésta una reforma en la que algunas organizaciones sindicales venían insistiendo desde fines de la década de los 90´s y con mayor intensidad en el inicio del nuevo siglo, haciendo un planteamiento basado en los cambios que ameritaba el mundo del trabajo, como trampolín en la búsqueda de mejorar las relaciones laborales, ajustarlas al nuevo entorno y como consecuencia impulsar la competitividad y productividad de las empresas; dentro de los principales aspectos abordados en esta reforma destacan los siguientes:

Los anteriores son las reformas y adiciones más importantes a la Ley Federal del Trabajo, sin embargo, conforme sean puestas en práctica, con toda seguridad deberán ser analizadas y ajustadas a la realidad laboral mexicana, habiendo 2 premisas fundamentales que deberán quedar muy claras a todos los actores, una de ellas es que todo mundo deberá cumplir y hacer cumplir cabalmente la ley, y la segunda, uno de los compromisos en los que el actual gobierno y los involucrados podrían dejar huella para la posteridad, siendo esta el fomento y afianzamiento de este nuevo esquema laboral y sindical que, impulse de manera decidida la democracia, la libertad y la negociación colectiva genuina, para lo cual se deberán establecer métricas medibles y cuantificables que abatan los viejos vicios que en el transcurso del tiempo fueron arraigándose de manera importante; un papel importante lo desempeñarán las autoridades, quienes deberán promover un diálogo social auténtico que fortalezca la legislación, promueva la productividad, competitividad y el trabajo decente en las diferentes ramas y sectores del entorno laboral.

Es en este contexto, en el que se dan los cambios respecto de la contratación colectiva y la facultad que otorga la ley a los trabajadores de validar a través del voto libre, directo y secreto de la mayoría de los adheridos al Contrato Colectivo de Trabajo, así como, la obligación del Sindicato de consultar el convenio al que llegara con la Empresa, es bajo esta tesitura que tanto la empresa alemana Volkswagen y el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Industria Automotriz Volkswagen (SITIAVW) decidieron adelantar el proceso de revisión contractual de este año.

A efecto de lo anterior, el Sindicato inició un largo proceso que contempló la realización de 8 asambleas divisionales los días 9 y 10 de abril, emanando de ellas la petición de solicitar un incremento del 15.7% directo al salario y un 3 % en prestaciones, lo que marcó el inicio de los trabajos con la Comisión Revisora para realizar la solicitud de revisión y el emplazamiento a huelga.

El 3 de junio de 2022 el Sindicato entregó de manera oficial el pliego petitorio a la Empresa, reiterando la solicitud de incremento del 15.7% y casi un 3 % en prestaciones y ese mismo día la empresa entrega al Sindicato también su pliego petitorio, en el que se incluyen primordialmente propuestas de disminución en múltiples prestaciones.

El día 27 de junio se iniciaron las pláticas conciliatorias de manera extrajudicial en las instalaciones de la unidad deportiva de trabajadores de Volkswagen.

Durante las pláticas hubo diversos acuerdos, sin embargo, la empresa planteó desde un principio no realizar cambios al Contrato Colectivo de Trabajo, posición en la que el sindicato manifestó su desacuerdo, sin embargo, varias cláusulas revisadas quedaron finalmente en puntos de convenio.

A partir del 11 de julio las pláticas se trasladaron al Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL) con el compromiso de poder terminar el proceso de revisión el 20 de julio, situación que ocurrió con un convenio y un incremento del 9 % directo al salario y 2% en prestaciones (cláusula 85 retiro voluntario 1.15% y Fondo de ahorro .85%). Tal y como lo ha dispuesto el Centro Federal el convenio tenía que ser ratificado ante dicho centro y sancionado por el mismo para poderlo llevar a consulta con los trabajadores.

La primer consulta de tres efectuadas, se realizó el día 05 de agosto de 2022 en las instalaciones del Sindicato, arrojando un resultado de 2586 votos en contra y 2248 votos a favor de un total de 6867 trabajadores, es decir los trabajadores no aprobaron el convenio, no obstante ello, el Centro Federal determinó repetir la consulta en virtud de que el voto por el NO, no alcanzó a la mayoría de los trabajadores a quienes aplica el contrato colectivo de trabajo.

Ante la determinación del Centro Federal se tuvo que prorrogar el periodo de prehuelga hasta para las once horas del día 9 de septiembre y la consulta el día 31 de agosto de 2022 pero ahora se realizaron en las instalaciones de la empresa para garantizar una mayor participación de los trabajadores, arrojando un resultado de 3456 votos en contra y 3231 votos a favor de un total de 6867 trabajadores, es decir, nuevamente los trabajadores no aceptaron el convenio de revisión del 20 de julio.

Derivado de la anterior el Centro Federal emitió un comunicado inmediato dando a conocer el resultado. Y convocó a las partes a agotar la conciliación, sin embardo los días que restaban para alcanzar un acuerdo la empresa asumió la postura de no modificar su propuesta y todo apuntaba a un estallamiento para el día 9 de septiembre, sin embargo el día 8 de septiembre la Secretaria de Trabajo y Previsión Social a través de su titular hizo un llamado al Sindicato para que con su intervención se hiciera un último esfuerzo con la Empresa y propuso se hiciera el pago retroactivo al 20 de julio y no al 18 de agosto, fecha en que vence el contrato, petición que tuvo que llevarse a consenso de la comisión revisora la cual acordó prorrogar el periodo de prehuelga para las once horas del 14 de septiembre y la intervención de la Secretaría quien con esta aprobación realizó las pláticas con la Empresa quien estuvo de acuerdo en otorgar ese retroactivo.

El anterior acuerdo tuvo como consecuencia la realización de un tercera consulta a los trabajadores con el acompañamiento del Centro Federal quien también firmó la convocatoria y bajo la premisa del bien común de los trabajadores y de inmediatez el centro Federal autorizó la realización de la consulta para el día 12 de septiembre, misma que se realizó nuevamente en las instalaciones de la empresa y en cuya boleta de votación se estableció que si el voto era por el NO ello implicaba el estallamiento a huelga, dado que no habría más pláticas conciliatorias. Esta tercera votación arrojó un resultado de 2425 votos en contra y 4118 votos a favor de un total de 6867 trabajadores, lo que trajo consigo la aceptación del convenio del 20 de julio y se conjuró la huelga.

Durante los procesos de consulta intervinieron diversos factores que motivaron sobre todo la desinformación de los trabajadores, pues al tratarse del año previo a la elección que renovará el Comité Ejecutivo, los grupos opositores o bien grupos interesados en participar en el proceso electoral se encargaron de desvirtuar la información relativa al convenio de revisión, lo que dificultó la labor del Comité Ejecutivo para revertir en las dos primeras ocasiones tal desinformación.

Es evidente que la administración de la empresa influyó en el primer rechazo de los trabajadores, pues el día previo a la consulta del 5 de agosto, lanzó un comunicado que difundió en casi todos los medios de comunicación, en el que anunciaba que haría una inversión millonaria del tamaño de la planta en puebla, lo que sin duda motivó el voto en contra del convenio.

Así también el gobierno del Estado a través del titular de la Secretaría de Trabajo manifestó al día siguiente de la primera consulta que de fuentes muy cercanas le habían informado que ya se está renegociando el acuerdo y que la nueva propuesta de la empresa seria de un 14 por ciento directo al salario y 5 por ciento en prestaciones, información que no era veraz, ya que las partes no se sentaron a platicar.

En todo este proceso, algunas organizaciones, medios de comunicación y miembros de la clase política coadyuvaron a desvirtuar todo el proceso de revisión y de invitar a los trabajadores a votar por él no y estallar la huelga, incluso en caso de que esta se decretara como inexistente, a no regresar a trabajar. Además de convocar a no aceptar la propuesta planteaban crear un nuevo sindicato e incluso haciendo un llamado a que se afiliaran a un sindicato de la zona fronteriza del estado de Tamaulipas.

El panorama anteriormente narrado da cuenta de situaciones que harán necesario ajustar y fortalecer el nuevo modelo de justicia laboral, tal y como lo mencioné en principio, debido a que tanto la autoridad como los sindicatos y empleadores se encuentran en un momento de adaptación al nuevo esquema, por lo que se requiere abundar en la regulación y los resquicios que se pueden presentar para todos los sindicatos que realicen sus procesos.

De igual forma, las organizaciones sindicales deberán trabajar en sus procesos internos, con la finalidad de robustecer su unidad al interior y con ello enfrentar los inconvenientes tanto políticos como jurídicos que seguramente continuarán presentándose.

Por último, los hechos anteriores será el antecedente, ya que en un futuro cercano el SITIAVW deberá efectuar la Legitimación del Contrato Colectivo de Trabajo a más tardar el 1 de mayo de 2023 y que sin duda la efervescencia política al interior del Sindicato pondrá un ingrediente más a la legitimación del mejor Contrato Colectivo de Trabajo del sector Automotriz en México, así como sus 55 años de historia.

Por: Luis Escobar Ramos / sdpnoticias

Fuente: https://www.sdpnoticias.com/opinion/el-nuevo-modelo-de-justicia-laboral-y-la-revision-del-contrato-colectivo-de-trabajo-entre-volkswagen-y-el-sitiavw/

INAI y SNTSA respaldan convenio promotor de la transparencia sindical

En el marco del foro Transparencia y Democracia Sindical, el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA) firmaron un Convenio de Colaboración con el propósito de promover programas, estrategias, proyectos, actividades y eventos específicos en materia de transparencia y acceso a la información pública.

Donde la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, señaló que la reforma constitucional en materia de transparencia de 2014 incorporó a los sindicatos como sujetos obligados, lo cual, menciona “ha implicado un enorme reto no solo jurídico y administrativo, sino político y social, que hace necesario entablar diálogos, para resignificarlos como entes abiertos al escrutinio público, pues existe interés de las y los trabajadores, y de la sociedad en general, en la información y los datos que poseen”.

“La transparencia sindical aún está en proceso de construcción, pues, los diferentes instrumentos de evaluación del INAI permiten identificar que, en el orden federal, los sindicatos están por debajo del promedio en cumplimiento de obligaciones de transparencia y cuentan con un desempeño mejorable en cuanto a la calidad de sus respuestas”, subrayó.

Por su parte, el comisionado Adrián Alcalá Méndez destacó que la incorporación de los sindicatos al régimen de la transparencia ha abierto canales de comunicación entre los agremiados y sus líderes, lo que ha significado un gran avance en el diálogo y participación al interior de las organizaciones, fortaleciendo de esta forma la democracia sindical.

En el mensaje de Luisa María Alcalde Luján,  secretaria del Trabajo y Previsión Social, destacó que “la Reforma Laboral ya es una realidad en todo el país y llegó para quedarse, no tiene marcha atrás, significa un cambio cultural y ahora trabajadoras, trabajadores, dirigentes sindicales y gobierno cuentan con mayores herramientas para transparentar y fortalecer a las organizaciones sindicales”.

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del SNTSA, Marco Antonio García Ayala, destacó que las reformas a las leyes han permitido contar con el INAI que ha fortalecido la transparencia, la rendición de cuentas y la protección de datos personales en el país.

“Firmamos un Convenio que va a permitir contar con mayor y mejor colaboración para que los sindicatos, obligados por la ley de transparencia, sigamos fortaleciendo, este campo, para que sean los sindicatos quienes pongan el ejemplo en este rubro, nos adecuamos y estamos en las condiciones de seguir fortaleciendo y fomentando el tema de la transparencia al interior de las organizaciones sindicales”, sostuvo.

Por otro lado, “hay un gran interés por recibir nuevas luces, nuevos caminos que dan la apertura para estar afín con la responsabilidad que nos asiste de fortalecer y apuntalar la transparencia en nuestro país, que es sin duda alguna el método más eficaz para erradicar la corrupción”, este espacio ofrece la oportunidad de dialogar en torno a las obligaciones de transparencia que marca la ley, aseveró el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala Almeida.

El representante de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México, Pedro Haces Lago, apuntó que la transparencia es uno de los valores fundamentales de cualquier organización democrática, ya que reduce los riesgos de corrupción, impulsa que las y los trabajadores tengan mejores condiciones contractuales y líderes que realmente los representen. Por ello, dijo, que “en muchas ocasiones la transparencia incomoda y es difícil de aplicar”.

“El acceso a la información es un espacio de conexión entre el Estado y la sociedad que puede coadyuvar a dotar de legitimidad a los sindicatos mediante el empleo de uno de los mejores marcos institucionales en materia de acceso a la información del mundo”, concluyó el comisionado Adrián Alcalá Méndez.

Estuvieron presentes representantes de más de 80 sindicatos, así como autoridades del sector laboral.

Por: SEMéxico

Fuente: https://www.semmexico.mx/inai-y-sntsa-respaldan-convenio-promotor-de-la-transparencia-sindical/