Destacan funcionarios de histórico el nuevo proceso de justicia laboral

La magistrada Myriam Victoria Hernández Acosta, presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), dijo que el inicio de la tercera etapa de la justicia laboral en México, que arrancó en varios estados, el pasado 3 de octubre, representa un hecho histórico para el mundo del trabajo del país por modificar los conflictos con plazos breves y eficientes. Privilegia un verdadero cambio de modelo de justicia laboral, por ser una transformación de fondo que pone en el centro al ser humano al colocar a la par al empleador y al trabajador.

Dijo que esta reforma es un compromiso del estado mexicano hacia los sistemas productivos mediante una justicia pronta y expedita.

El secretario del Trabajo y Previsión Social del Estado, Diódoro Siller Argüello, celebró la participación de los tres poderes del estado en este proceso.

El impacto de la reforma laboral, dijo el presidente municipal Cruz Pérez Cuéllar, es positivo, ya que va buscando sembrar una justicia de paz y que los conflictos se resuelvan antes de llegar al litigio, en una ciudad que tiene una gran cantidad de trabajo y que es una potencia industrial y comercial.

El presidente de la Comisión Nacional de Justicia de Tribunales Superiores de Justicia, Rafael Guerra Álvarez, en su primera visita a Juárez, celebró la oportunidad de participar en esta transición histórica ante las oportunidades que tiene Chihuahua cómo nodo estratégico comercial fronterizo.

A nombre de Luisa María Alcalde Luján, secretaria del Trabajo y Previsión Social, su representante, Esteban Martínez Mejía, dijo que llegar a este día se enfrentaron enormes dificultades, ya que la pandemia incidió. “Debemos sentirnos orgullosos de este resultado en equipo y interinstitucional, todos los artífices de esta transformación”, dijo.

A la fecha se han instalado 151 Centros de Conciliación Laboral, 148 Tribunales Laborales, y 3 de 4 conflictos se han resuelto en un promedio de 23 días a nivel nacional. En Chihuahua se han instalado seis Centros de Conciliación Laboral con 21 conciliadores.

La gobernadora María Eugenia Campos Galván, dijo que se pretende una nueva cultura de trabajo en esta frontera, al referir que Juárez es la ciudad con más pleno empleo en México y la segunda con el mayor número de empresas “y le vamos a dar un mayor impulso con esta justicia laboral, de mediación y diálogo”, ofreció.

Por: Diario Mx

Fuente: https://diario.mx/estado/destacan-funcionarios-de-historico-el-nuevo-proceso-de-justicia-laboral-20221013-1981685.html

Por primera vez, SNTSS elige representantes

Mediante un proceso democrático los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), elegirán a sus representantes sindicales,  declaró Mirna Maldonado Tapia, aspirante a la secretaria general del SNTSS Sección 29.

“Es un proceso muy importante para nosotros, porque por primera vez en 79 años la reforma laboral nos dio la libertad a todos los trabajadores de que nuestro voto pueda decidir”, celebró.

La representante de la planilla multicolor, externó que de resultar favorecidos con el voto del personal, su trabajo será basado en trasparencia y respeto al contrato colectivo, y respeto a los estatus sindicales, los cuales ya fueron modificados.

En el tema de transparencia anunció la implementación de una plataforma para que los trabajadores conozcan los lineamientos de entrega de bolsas de trabajo; préstamos; becas; créditos, entre otras prestaciones que ofrece el sindicato.

“Todos los procesos que se lleven dentro del sindicato, serán de acuerdo a antigüedad”, afirmó.

 

Esperan elección democrática

Maldonado Tapia declaró que derivado a la postura del dirigente nacional, Arturo Olivares Cerda, en “realizar una elección limpia y donde exista piso parejo”, la planilla multicolor tiene las condiciones de ganar el proceso electoral.

De igual manera reconoció que “quienes participen deben estar con licencia y ya no formar parte del SNTSS, para poder contender se debe pedir licencia”.

 

Uswaldo Pinedo en padrón de trabajadores IMSS

La representante de la planilla multicolor informó que Uswaldo Pinedo Barrios, actual secretario de Salud, apareció en el padrón de trabajadores del IMSS en Sombrerete.

Cabe recordar que Pinedo Barrios es secretario general del SNTSS Sección 29, cargo del que, declaró, tiene “licencia sindical”, por lo que argumenta que no está en funciones.

Respecto a esto, Maldonado expresó: “si estamos fuera (del sindicato) salimos de los padrones”.

Agregó que en los documentos presentados por los diputados de la LXIV (64) Legislatura durante la comparecencia del secretario, se presentó un tarjetón de pago de agosto de 2022, lo que significa que percibe un salario; “si tuviera una licencia, no sería así”, alegó.

Si la nueva justicia laboral no es expedita, no será justicia: José Luis Rodríguez

El secretario del Trabajo de la Ciudad de México señala en entrevista que el anterior sistema de resolución de conflictos laborales se había viciado. Los litigios podían tardar años, las personas tenían que contratar asesoría legal y no se privilegiaba la búsqueda de acuerdos.

Si la justicia es tardía, es justicia denegada, o siendo radicales “si la justicia no es pronta y expedita, pues no es justicia”, dice José Luis Rodríguez Díaz de León, titular de la Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo de la Ciudad de México (STyFE). Por eso, la conciliación en un tiempo máximo de 45 días es quizá el elemento central de la nueva forma de resolver los conflictos laborales, señala.

El pasado 3 de octubre el nuevo sistema de justicia del trabajo, que surgió de la reforma laboral de 2019, entró en funcionamiento en la capital del país y otras 10 entidades, con ello terminó la última de tres fases para implementar el cambio. En 2020 comenzó un primer grupo de ocho estados y en 2021, un segundo conjunto de 13. El nuevo modelo sustituirá de manera gradual a las Juntas de Conciliación Arbitraje por centros de conciliación y tribunales laborales.

Para la mayor parte de los casos es obligatorio agotar el proceso de conciliación, pero la Ley Federal del Trabajo (LFT) prohíbe que ese trámite se alargue más allá de 45 días. Si las partes no llegan a un acuerdo, el asunto pasa a un tribunal laboral.

La conciliación es el “mecanismo idóneo para acceder a la justicia laboral”, considera José Luis Rodríguez. Por ese medio, “dejaremos atrás a un modelo que se llenó de vicios, los cuales aletargaron los procesos para no resolverlos”. Las representaciones legales, ya sea de la parte patronal u obrera, “lejos de abonar a la solución, la entorpecieron para beneficio propio”, alargando los juicios para cansar a la otra parte y ganar más dinero.

Las juntas ya no están recibiendo nuevos casos, pero seguirán funcionando hasta que resuelvan el último expediente que les quedó. En esa transición, personal de dichos organismos ha denunciado que sus contratos no fueron renovados o que no les contratarán en los centros de conciliación, a pesar de que las autoridades de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México se comprometieron a eso.

El conflicto laboral de quienes se dedican a dictaminar violaciones a derechos laborales “es ajeno a esta Secretaría en términos reales y es un tema ajeno al Centro de Conciliación Laboral”, sostiene el funcionario. “Desconozco el contenido de esos acuerdos. En el tiempo que me ha correspondido estar al frente de la Secretaría no ha habido una sola mesa de diálogo con el personal. La única información que tengo es que ninguna persona trabajadora de base de la Junta Local ha sido afectada en su esfera jurídica o en sus derechos”.

Sin necesidad de abogado o abogada

La tercera fase de implementación del nuevo modelo de justicia laboral, que incluyó a Chihuahua, Ciudad de México, Coahuila, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Yucatán, debió entrar en vigor en mayo pasado, pero el Congreso concedió una prórroga de cuatro meses, pues había retrasos por falta de presupuesto.

De todas las entidades, la Ciudad de México es donde se concentra el mayor número de conflictos del trabajo. El reto más grande para poner en marcha el nuevo sistema fue reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial, “para darle viabilidad a los juzgados laborales”, y crear la Ley Orgánica del Centro de Conciliación, explica José Luis Rodríguez.

El Centro de Conciliación Laboral de la Ciudad de México “es un organismo especializado, imparcial, que tiene autonomía técnica y operativa, pero está sectorizado a la Secretaría del Trabajo. Su objetivo fundamental es la conciliación prejudicial, es decir, evitar que el conflicto laboral se resuelva en un juzgado”.

Es muy importante que la gente tenga claro que, si tiene un conflicto laboral, tiene que presentarse a un centro de conciliación, subraya el funcionario. “Ahora buscaremos la solución a través del diálogo, de la conciliación. Nuestro objetivo central es proponer alternativas, soluciones justas y equitativas para evitar la vulneración a los derechos de las personas trabajadoras”.

Además de la celeridad, con este sistema las personas no requieren contratar de manera obligada una asesoría legal. Los procesos de conciliación deben llevarse directamente entre las partes, lo que le cierra las puertas a integrantes de sindicatos, abogadas y abogados que cazaban asuntos afuera de las instalaciones, alargando el juicio lograban ganar más.

“Por supuesto que hay resistencias a este cambio. Pero si analizamos de manera objetiva el acceso a la justicia en las juntas, no veo quién pueda argumentar que es funcional tener audiencias ocho o 20 meses después de haber iniciado la demanda. Aquí estamos hablando de un procedimiento conciliatorio que tardará 45 días máximo, y el asunto pasa a un juzgado laboral éste deberá resolverlo en un lapso no mayor a 6 meses”.

 

 

 

Urgen más recursos para consolidar reforma laboral

Para consolidar la reforma laboral aún hay un reto de presupuesto, consideraron expertos.
«La parte débil de la implementación de la última etapa de la reforma laboral será la presupuestal; siendo los estados con mayor población las que se incorporaron a esta fase, se requiere mayor estructura administrativa para atender las solicitudes de conciliación prejudicial.
«En el Poder Judicial se ha demostrado que no hay recursos suficientes, sobre todo a nivel local, para atender los reclamos», opinó Pablo Franco, experto en derecho laboral.
De 2020 a la fecha se han invertido más de 10 mil millones de pesos para la operación de los Centros de Conciliación y Tribunales Laborales, federales y locales, según la Secretaría del Trabajo.
Además, el Proyecto de Presupuesto 2023 contempla más de 6 mil millones de pesos, incluyendo 860 millones en subsidios, para entidades.
También priva inexperiencia en las nuevas instancias laborales, así como en los estados de la primera y segunda etapas.
«Me parece que la implementación de la reforma en materia colectiva ha sido lenta y los sindicatos han sido presas de trámites y burocracia, lo que implica que haya pocos contratos legitimados.
«Aún falta cultura de conciliación. Es importante que patrones y tribunales adquieran experiencia en el nuevo procedimiento y delinear criterios que garanticen una impartición de justicia ágil, expedita y proporcional», afirmó Germán de la Garza, socio de Deloitte.
El 3 de octubre pasado se sumaron a la reforma laboral los últimos 11 estados, entre ellos Ciudad de México, Jalisco y Nuevo León, con lo que concluyó la transición de las Juntas de Conciliación a los Centros Laborales y Tribunales.
Según la Secretaría del Trabajo, este nuevo sistema permitirá triplicar la recuperación de recursos para los trabajadores, ya que se privilegia la conciliación.
Calculó que con el nuevo sistema de justicia laboral se puede llegar a convenir entre las partes alrededor de 30 mil millones de pesos, el triple de lo que se alcanzó antes de la implementación de la reforma laboral en 2019.
 Por: Plano Informativo

El nuevo modelo de justicia laboral y la revisión del contrato colectivo de trabajo entre Volkswagen y el SitiaVW

En su columna, Agenda Propia destaca las negociaciones al interior de Volkswagen derivado de la reforma constitucional en materia de justicia laboral.

El 24 de febrero de 2017 entró en vigor la reforma constitucional en materia de justicia laboral, la cual mandata que de ahora en adelante los conflictos entre trabajadores y empleadores serán resueltos por los tribunales laborales que serán parte integrante del Poder Judicial de la Federación o de las entidades federativas, derivado de ello se eliminan las Juntas de Conciliación y Arbitraje y las sustituyen tribunales de trabajo.

De igual forma, el 1 de mayo de 2019 se publicó el Decreto mediante el cual se reforman, adicionan y derogan distintas disposiciones de la ley reglamentaria del artículo 123 constitucional, es decir, la Ley Federal del Trabajo, siendo ésta una reforma en la que algunas organizaciones sindicales venían insistiendo desde fines de la década de los 90´s y con mayor intensidad en el inicio del nuevo siglo, haciendo un planteamiento basado en los cambios que ameritaba el mundo del trabajo, como trampolín en la búsqueda de mejorar las relaciones laborales, ajustarlas al nuevo entorno y como consecuencia impulsar la competitividad y productividad de las empresas; dentro de los principales aspectos abordados en esta reforma destacan los siguientes:

Los anteriores son las reformas y adiciones más importantes a la Ley Federal del Trabajo, sin embargo, conforme sean puestas en práctica, con toda seguridad deberán ser analizadas y ajustadas a la realidad laboral mexicana, habiendo 2 premisas fundamentales que deberán quedar muy claras a todos los actores, una de ellas es que todo mundo deberá cumplir y hacer cumplir cabalmente la ley, y la segunda, uno de los compromisos en los que el actual gobierno y los involucrados podrían dejar huella para la posteridad, siendo esta el fomento y afianzamiento de este nuevo esquema laboral y sindical que, impulse de manera decidida la democracia, la libertad y la negociación colectiva genuina, para lo cual se deberán establecer métricas medibles y cuantificables que abatan los viejos vicios que en el transcurso del tiempo fueron arraigándose de manera importante; un papel importante lo desempeñarán las autoridades, quienes deberán promover un diálogo social auténtico que fortalezca la legislación, promueva la productividad, competitividad y el trabajo decente en las diferentes ramas y sectores del entorno laboral.

Es en este contexto, en el que se dan los cambios respecto de la contratación colectiva y la facultad que otorga la ley a los trabajadores de validar a través del voto libre, directo y secreto de la mayoría de los adheridos al Contrato Colectivo de Trabajo, así como, la obligación del Sindicato de consultar el convenio al que llegara con la Empresa, es bajo esta tesitura que tanto la empresa alemana Volkswagen y el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Industria Automotriz Volkswagen (SITIAVW) decidieron adelantar el proceso de revisión contractual de este año.

A efecto de lo anterior, el Sindicato inició un largo proceso que contempló la realización de 8 asambleas divisionales los días 9 y 10 de abril, emanando de ellas la petición de solicitar un incremento del 15.7% directo al salario y un 3 % en prestaciones, lo que marcó el inicio de los trabajos con la Comisión Revisora para realizar la solicitud de revisión y el emplazamiento a huelga.

El 3 de junio de 2022 el Sindicato entregó de manera oficial el pliego petitorio a la Empresa, reiterando la solicitud de incremento del 15.7% y casi un 3 % en prestaciones y ese mismo día la empresa entrega al Sindicato también su pliego petitorio, en el que se incluyen primordialmente propuestas de disminución en múltiples prestaciones.

El día 27 de junio se iniciaron las pláticas conciliatorias de manera extrajudicial en las instalaciones de la unidad deportiva de trabajadores de Volkswagen.

Durante las pláticas hubo diversos acuerdos, sin embargo, la empresa planteó desde un principio no realizar cambios al Contrato Colectivo de Trabajo, posición en la que el sindicato manifestó su desacuerdo, sin embargo, varias cláusulas revisadas quedaron finalmente en puntos de convenio.

A partir del 11 de julio las pláticas se trasladaron al Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL) con el compromiso de poder terminar el proceso de revisión el 20 de julio, situación que ocurrió con un convenio y un incremento del 9 % directo al salario y 2% en prestaciones (cláusula 85 retiro voluntario 1.15% y Fondo de ahorro .85%). Tal y como lo ha dispuesto el Centro Federal el convenio tenía que ser ratificado ante dicho centro y sancionado por el mismo para poderlo llevar a consulta con los trabajadores.

La primer consulta de tres efectuadas, se realizó el día 05 de agosto de 2022 en las instalaciones del Sindicato, arrojando un resultado de 2586 votos en contra y 2248 votos a favor de un total de 6867 trabajadores, es decir los trabajadores no aprobaron el convenio, no obstante ello, el Centro Federal determinó repetir la consulta en virtud de que el voto por el NO, no alcanzó a la mayoría de los trabajadores a quienes aplica el contrato colectivo de trabajo.

Ante la determinación del Centro Federal se tuvo que prorrogar el periodo de prehuelga hasta para las once horas del día 9 de septiembre y la consulta el día 31 de agosto de 2022 pero ahora se realizaron en las instalaciones de la empresa para garantizar una mayor participación de los trabajadores, arrojando un resultado de 3456 votos en contra y 3231 votos a favor de un total de 6867 trabajadores, es decir, nuevamente los trabajadores no aceptaron el convenio de revisión del 20 de julio.

Derivado de la anterior el Centro Federal emitió un comunicado inmediato dando a conocer el resultado. Y convocó a las partes a agotar la conciliación, sin embardo los días que restaban para alcanzar un acuerdo la empresa asumió la postura de no modificar su propuesta y todo apuntaba a un estallamiento para el día 9 de septiembre, sin embargo el día 8 de septiembre la Secretaria de Trabajo y Previsión Social a través de su titular hizo un llamado al Sindicato para que con su intervención se hiciera un último esfuerzo con la Empresa y propuso se hiciera el pago retroactivo al 20 de julio y no al 18 de agosto, fecha en que vence el contrato, petición que tuvo que llevarse a consenso de la comisión revisora la cual acordó prorrogar el periodo de prehuelga para las once horas del 14 de septiembre y la intervención de la Secretaría quien con esta aprobación realizó las pláticas con la Empresa quien estuvo de acuerdo en otorgar ese retroactivo.

El anterior acuerdo tuvo como consecuencia la realización de un tercera consulta a los trabajadores con el acompañamiento del Centro Federal quien también firmó la convocatoria y bajo la premisa del bien común de los trabajadores y de inmediatez el centro Federal autorizó la realización de la consulta para el día 12 de septiembre, misma que se realizó nuevamente en las instalaciones de la empresa y en cuya boleta de votación se estableció que si el voto era por el NO ello implicaba el estallamiento a huelga, dado que no habría más pláticas conciliatorias. Esta tercera votación arrojó un resultado de 2425 votos en contra y 4118 votos a favor de un total de 6867 trabajadores, lo que trajo consigo la aceptación del convenio del 20 de julio y se conjuró la huelga.

Durante los procesos de consulta intervinieron diversos factores que motivaron sobre todo la desinformación de los trabajadores, pues al tratarse del año previo a la elección que renovará el Comité Ejecutivo, los grupos opositores o bien grupos interesados en participar en el proceso electoral se encargaron de desvirtuar la información relativa al convenio de revisión, lo que dificultó la labor del Comité Ejecutivo para revertir en las dos primeras ocasiones tal desinformación.

Es evidente que la administración de la empresa influyó en el primer rechazo de los trabajadores, pues el día previo a la consulta del 5 de agosto, lanzó un comunicado que difundió en casi todos los medios de comunicación, en el que anunciaba que haría una inversión millonaria del tamaño de la planta en puebla, lo que sin duda motivó el voto en contra del convenio.

Así también el gobierno del Estado a través del titular de la Secretaría de Trabajo manifestó al día siguiente de la primera consulta que de fuentes muy cercanas le habían informado que ya se está renegociando el acuerdo y que la nueva propuesta de la empresa seria de un 14 por ciento directo al salario y 5 por ciento en prestaciones, información que no era veraz, ya que las partes no se sentaron a platicar.

En todo este proceso, algunas organizaciones, medios de comunicación y miembros de la clase política coadyuvaron a desvirtuar todo el proceso de revisión y de invitar a los trabajadores a votar por él no y estallar la huelga, incluso en caso de que esta se decretara como inexistente, a no regresar a trabajar. Además de convocar a no aceptar la propuesta planteaban crear un nuevo sindicato e incluso haciendo un llamado a que se afiliaran a un sindicato de la zona fronteriza del estado de Tamaulipas.

El panorama anteriormente narrado da cuenta de situaciones que harán necesario ajustar y fortalecer el nuevo modelo de justicia laboral, tal y como lo mencioné en principio, debido a que tanto la autoridad como los sindicatos y empleadores se encuentran en un momento de adaptación al nuevo esquema, por lo que se requiere abundar en la regulación y los resquicios que se pueden presentar para todos los sindicatos que realicen sus procesos.

De igual forma, las organizaciones sindicales deberán trabajar en sus procesos internos, con la finalidad de robustecer su unidad al interior y con ello enfrentar los inconvenientes tanto políticos como jurídicos que seguramente continuarán presentándose.

Por último, los hechos anteriores será el antecedente, ya que en un futuro cercano el SITIAVW deberá efectuar la Legitimación del Contrato Colectivo de Trabajo a más tardar el 1 de mayo de 2023 y que sin duda la efervescencia política al interior del Sindicato pondrá un ingrediente más a la legitimación del mejor Contrato Colectivo de Trabajo del sector Automotriz en México, así como sus 55 años de historia.

Por: Luis Escobar Ramos / sdpnoticias

Fuente: https://www.sdpnoticias.com/opinion/el-nuevo-modelo-de-justicia-laboral-y-la-revision-del-contrato-colectivo-de-trabajo-entre-volkswagen-y-el-sitiavw/

INAI y SNTSA respaldan convenio promotor de la transparencia sindical

En el marco del foro Transparencia y Democracia Sindical, el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA) firmaron un Convenio de Colaboración con el propósito de promover programas, estrategias, proyectos, actividades y eventos específicos en materia de transparencia y acceso a la información pública.

Donde la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, señaló que la reforma constitucional en materia de transparencia de 2014 incorporó a los sindicatos como sujetos obligados, lo cual, menciona “ha implicado un enorme reto no solo jurídico y administrativo, sino político y social, que hace necesario entablar diálogos, para resignificarlos como entes abiertos al escrutinio público, pues existe interés de las y los trabajadores, y de la sociedad en general, en la información y los datos que poseen”.

“La transparencia sindical aún está en proceso de construcción, pues, los diferentes instrumentos de evaluación del INAI permiten identificar que, en el orden federal, los sindicatos están por debajo del promedio en cumplimiento de obligaciones de transparencia y cuentan con un desempeño mejorable en cuanto a la calidad de sus respuestas”, subrayó.

Por su parte, el comisionado Adrián Alcalá Méndez destacó que la incorporación de los sindicatos al régimen de la transparencia ha abierto canales de comunicación entre los agremiados y sus líderes, lo que ha significado un gran avance en el diálogo y participación al interior de las organizaciones, fortaleciendo de esta forma la democracia sindical.

En el mensaje de Luisa María Alcalde Luján,  secretaria del Trabajo y Previsión Social, destacó que “la Reforma Laboral ya es una realidad en todo el país y llegó para quedarse, no tiene marcha atrás, significa un cambio cultural y ahora trabajadoras, trabajadores, dirigentes sindicales y gobierno cuentan con mayores herramientas para transparentar y fortalecer a las organizaciones sindicales”.

El presidente del Comité Ejecutivo Nacional del SNTSA, Marco Antonio García Ayala, destacó que las reformas a las leyes han permitido contar con el INAI que ha fortalecido la transparencia, la rendición de cuentas y la protección de datos personales en el país.

“Firmamos un Convenio que va a permitir contar con mayor y mejor colaboración para que los sindicatos, obligados por la ley de transparencia, sigamos fortaleciendo, este campo, para que sean los sindicatos quienes pongan el ejemplo en este rubro, nos adecuamos y estamos en las condiciones de seguir fortaleciendo y fomentando el tema de la transparencia al interior de las organizaciones sindicales”, sostuvo.

Por otro lado, “hay un gran interés por recibir nuevas luces, nuevos caminos que dan la apertura para estar afín con la responsabilidad que nos asiste de fortalecer y apuntalar la transparencia en nuestro país, que es sin duda alguna el método más eficaz para erradicar la corrupción”, este espacio ofrece la oportunidad de dialogar en torno a las obligaciones de transparencia que marca la ley, aseveró el presidente del Comité Ejecutivo Nacional de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala Almeida.

El representante de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México, Pedro Haces Lago, apuntó que la transparencia es uno de los valores fundamentales de cualquier organización democrática, ya que reduce los riesgos de corrupción, impulsa que las y los trabajadores tengan mejores condiciones contractuales y líderes que realmente los representen. Por ello, dijo, que “en muchas ocasiones la transparencia incomoda y es difícil de aplicar”.

“El acceso a la información es un espacio de conexión entre el Estado y la sociedad que puede coadyuvar a dotar de legitimidad a los sindicatos mediante el empleo de uno de los mejores marcos institucionales en materia de acceso a la información del mundo”, concluyó el comisionado Adrián Alcalá Méndez.

Estuvieron presentes representantes de más de 80 sindicatos, así como autoridades del sector laboral.

Por: SEMéxico

Fuente: https://www.semmexico.mx/inai-y-sntsa-respaldan-convenio-promotor-de-la-transparencia-sindical/

La reforma laboral y la transformación en el mundo del trabajo

La reforma consiste en tres principales cambios: democracia sindical, empoderamiento y mayor capacidad de organización de las y los trabajadores y un sistema de justicia laboral eficiente.

Sin duda, uno de los mayores aciertos en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador es la transformación del mundo laboral. De hecho, no existe desacuerdo en este tema. El mundo del trabajo en México está mucho mejor gracias a la reforma laboral y las políticas laborales que la han acompañado.

El pasado 3 de octubre de 2022 entró en vigor la reforma laboral en las entidades que faltaban, por lo que ahora cubre todo el país. La reforma consiste en tres principales cambios: democracia sindical, empoderamiento y mayor capacidad de organización de las y los trabajadores y un sistema de justicia laboral eficiente y expedito. Vamos desglosando cada uno de estos cambios y revisando cuáles han sido los impactos que han tenido en el día a día de los trabajadores mexicanos.

La democracia sindical consiste en promover el voto libre y secreto de las y los trabajadores para elegir a sus directivos. Antes de la reforma, la ley no contemplaba la forma de elección de las directivas, y usando como argumento la libertad sindical, las prácticas comunes en muchos sindicatos mexicanos era elegir a su dirigente por medio de “aclamación popular” o voto a “mano alzada”. Evidentemente estos dos métodos antidemocráticos hacían fácil la extorsión y amenaza de los líderes hacia las y los trabajadores, lo que se traducía en líderes que se mantenían en el poder durante muchos años, e incluso heredaban su posición a sus hijos y familiares.

Es bien conocido por todos cómo funciona el sindicalismo charro en México. El líder tiene una vida mucho mejor que el resto de la clase trabajadora, porque las mismas empresas prefieren pagarle una cantidad de dinero y evitar subir salarios y prestaciones. Este círculo de corrupción se rompe con la reforma, ya que existe la posibilidad de que los trabajadores se organicen y voten por otra persona para dirigirlos. Los nuevos sindicatos ya no podrán mantenerse en el poder repartiendo migajas a las y los trabajadores, sino que para ganar la elección tendrán que buscar representar los intereses de los votantes, a través de la demanda de mayores incrementos salariales y prestaciones en las revisiones contractuales.

La evidencia empírica muestra los primeros efectos de la reforma en este rubro. Hay que recordar que en varios estados se inició la aplicación de la reforma hace uno o dos años. Haciendo un promedio de los estados donde los sindicatos ya fueron electos mediante votación directa, éstos tienen revisiones contractuales de 3.1 puntos porcentuales por arriba de aquellos donde no han tenido elecciones.

El segundo cambio es una mayor participación y organización de las y los trabajadores. La reforma tiene como objetivo que las y los trabajadores estén enterados de cuál es el contrato que su sindicato negocia y también facilitar la creación de nuevos sindicatos. En términos de participación, desde que inicia la reforma, las y los trabajadores deben votar y legitimar si quieren mantener su contrato colectivo. La evidencia muestra que, los contratos que ya fueron legitimados tienen en promedio 5.7 por ciento mayores salarios que los contratos que aún no han sido votados. Por otra parte, desde el inicio de la reforma laboral, se ha revertido la tendencia a la baja del porcentaje de sindicalización en México. Si se mide como el porcentaje de trabajadores y trabajadoras sindicalizados entre el total de población ocupada remunerada y con contrato, el porcentaje pasó de 21.5 por ciento en 2018 a 22.4 por ciento en 2021, un crecimiento por primera vez en más de treinta años. Finalmente, es importante promover la sindicalización y organización de los trabajadores, para reducir asimetrías que existen con las empresas, ya que un trabajador sindicalizado gana 18.3 por ciento más en promedio que uno no sindicalizado.

Por último, el cambio en el sistema de justicia ha tenido resultados extraordinarios para las y los trabajadores. Bajo la reforma, se crea un organismo descentralizado que sustituye a las Juntas de Conciliación: el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral y los centros estatales de conciliación. A diferencia del modelo anterior, se apuesta por buscar siempre primero la conciliación, por lo que los trabajadores y empresarios deben tener un certificado de que se intentó conciliar antes de ir a un juicio. Pero incluso si se busca demandar a través del Poder Judicial, la reforma obliga a que sean juicios orales con jueces expertos en temas laborales. La reforma ha tenido efectos sumamente importantes en este tema; previo a ésta, una disputa laboral en México se resolvía en promedio en 5 años. Actualmente, los Centros de Conciliación están obligados a resolver, por ley, en 45 días; sin embargo, el promedio indica que se resuelven en 23 días. Por otro lado, los nuevos tribunales con juicios orales, resuelven el conflicto en 5.5 meses, en promedio.

Sin duda, la reforma laboral de 2019 es una de las mayores transformaciones en el mundo del trabajo desde la firma de la Constitución de 1917. Los cambios emanados de la reforma, aunado a los incrementos del salario mínimo, las inspecciones laborales más focalizadas, la mejora en el sistema de pensiones y las leyes que están por aprobarse que aumentan el número de días de vacaciones, han mejorado muchísimo la calidad del trabajo en México. Aún falta camino por recorrer, pero se han dado pasos agigantados en estos últimos cuatro años.

Por:  Luis Felipe Munguía / El Financiero

Fuente: https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/luis-felipe-munguia/2022/10/10/la-reforma-laboral-y-la-transformacion-en-el-mundo-del-trabajo/

 

Mecanismo de Respuesta Rápida del T-MEC es una novedad en materia de comercio y derecho laboral

Esta es la segunda conferencia mundial de la Red Internacional de Abogados que Ayudan a los Trabajadores (ILAW), donde los miembros establecen una agenda ambiciosa para la defensa, el litigio y la educación.

Los participantes de la Conferencia Global de la Red Internacional de Abogados (ILAW) abrieron la discusión sobre cómo los acuerdos comerciales están promoviendo los derechos de los trabajadores y analizaron el caso del acuerdo entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), al destacar como “punto de inflexión” el Capítulo 23 en donde se encuentra “un innovador Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida” para atender violaciones a los derechos de los trabajadores.

En su participación en el marco de la Conferencia, Eric Gottwald, abogado de la La Federación Estadounidense del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO), expuso que el mecanismo aborda las violaciones de la libertad sindical y la negociación colectiva hasta el nivel de empresa.

“Cualquiera puede presentar un reclamo contra una instalación específica y hay una investigación y un remedio que llega hasta el nivel de la empresa como nunca antes lo habían hecho los acuerdos comerciales”, dijo.

El T-MEC, que reemplaza al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), es especialmente útil para promover la nueva reforma de la ley laboral mexicana que busca desmantelar el endémico sistema de contratos de protección sindical que no beneficia a los trabajadores, dijeron Gottwald y Pablo Franco, abogado de la Liga Sindical Mexicana.

Cabe destacar que en la Conferencia participan más de 130 abogados laborales de 42 países. Esta es la segunda conferencia mundial de la Red Internacional de Abogados que Ayudan a los Trabajadores (ILAW), donde los miembros establecen una agenda ambiciosa para la defensa, el litigio y la educación.

Asimismo, se abordaron aspectos relacionados con el trabajo forzoso, pues desde 2016, éste ha aumentado en todo el mundo de 25 a 27 millones de personas, la mayoría en el sector privado, ya que ha disminuido el trabajo forzoso impuesto por el Estado, dijo Franz Ebert, de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

“El trabajo forzoso es un fenómeno estructural para explotar a los trabajadores”, dijo. El poder y la propiedad corporativos concentrados, la subcontratación, las brechas de gobernanza y las prácticas de abastecimiento irresponsables se combinan con la pobreza, la discriminación y las protecciones limitadas de los derechos de los trabajadores, por lo que está claro que el trabajo forzoso no ocurre al azar, sino que se puede rastrear hasta las causas fundamentales.

Ebert revisó los esfuerzos de los países occidentales para incluir prohibiciones de trabajo forzoso en los tratados, incluida la Unión Europea, que propone una prohibición comercial de trabajo forzoso que prohibiría la venta de todos los bienes fabricados con trabajo forzoso: bienes importados, bienes para exportación y bienes de la UE para consumo interno Implementación estaría a cargo de las autoridades de los Estados miembros.

En los Estados Unidos, Ebert señaló que la aplicación de la Cláusula de trabajo forzoso de Estados Unidos está aumentando, con 43 acciones de cumplimiento en materia de trabajo forzoso entre 1991 y 2018 y 32 entre 2019 y 2021.

Por: María Del Pilar Martinez

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mecanismo-de-Respuesta-Rapida-del-T-MEC-es-una-novedad-en-materia-de-comercio-y-derecho-laboral-20221009-0013.html

 

 

 

Centro de Conciliación Laboral de CdMx atiende más de 2 mil casos en primera semana

Durante la primera semana de operación del Centro de Conciliación Laboral de la Ciudad de México, 2 mil 273 personas fueron atendidas bajo este nuevo modelo de justicia laboral. El secretario de Trabajo y Fomento al Empleo, José Luis Rodríguez Díaz de León, precisó que este espacio, que forma parte de la implementación de la Tercera Etapa de la Reforma Laboral, tiene la finalidad de generar un mecanismo de diálogo y de conciliación de las empleadoras y las personas trabajadoras de la Ciudad de México para llegar a acuerdos. “Se evitan conflictos que pueden durar 20 años, para llegar a un acuerdo en menos de 45 días”, explicó.

El nuevo centro cuenta con 32 conciliadores certificados, que fueron previamente capacitados para recibir las demandas y para priorizar la conciliación. “Esas 32 personas hoy forman parte del Centro de Conciliación Laboral en Ciudad de México y cuentan justo con las habilidades, la experiencia necesaria, con el conocimiento académico y técnico para poder llevar a cabo un proceso de conciliación”, añadió el secretario.

Asimismo, detalló que a partir del mes de enero se sumarán 60 personas conciliadoras más, con lo cual el centro va a funcionar con 90 servidores en su etapa completa. La directora general del Centro de Conciliación Laboral, Yaneli Cedillo Barrón, subrayó que este centro abre sus puertas para recibir a los trabajadores y empleadores, donde la función más importante es establecer acuerdos justos entre Pambas partes. ¿Cómo presentar demandas? El Centro de Conciliación atenderá las demandas de los trabajadores y empleadores que sean presentadas a través de la plataforma www.ccl.cdmx.gob.mx o en las instalaciones del centro, ubicado en la calle Doctor Andrade 45, colonia Doctores, alcaldía Cuauhtémoc.

Sus horarios de atención son de lunes a viernes, de 08:00 a 15:00 horas.

Por: Milenio

Fuente: https://www.milenio.com/policia/centro-conciliacion-laboral-cdmx-atiende-2-mil-casos

 

Seis meses, meta para resolver conflictos laborales en la CDMX

La titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Luisa María Alcalde, participó en la inauguración de las nuevas instalaciones del Tribunal Laboral de la Ciudad de México.

Reunidos en las nuevas instalaciones del Tribunal Laboral de la Ciudad de México los jueces se preparan para atender las demandas laborales que no hayan logrado una conciliación, lo que representa un enorme reto, pues en las dos primeras etapas en los estados en donde se ha implementado la reforma laboral, el promedio de resolución es de 6.1 meses y no de hasta 10 años, que ha sido el tiempo en el que se llevaba un proceso.

En las nuevas instalaciones del Tribunal Laboral de la Ciudad de México, ubicadas en Fray Servando 32, en la colonia Centro, habrá nueve tribunales de asuntos individuales y uno de asuntos colectivos, así como salas procesales.

Mientras que desde el 3 de octubre, entraron en operación 151 centros de conciliación con 802 especialistas y 148 tribunales laborales con 317 jueces en total en todo el país.

Ahí, teniendo como testigos a las secretarias de Trabajo, Luisa María Alcalde, y de Economía, Tatiana Clouthier, se abrieron las puertas del tribunal que contará con 359 jueces y 110 trabajadores como parte del personal administrativo y operativo.

Es un hito en la tradición jurídica nacional. La justicia del trabajo en México del siglo XXI se viste de gala con la inauguración de nuevos recintos que elevan la dignidad del derecho laboral y de las instituciones para la defensa del trabajo”, dijo Rafael Guerra Álvarez, presidente del Poder Judicial de Ciudad de México.

Agregó que “nos hemos comprometido a resolver con celeridad y calidad los conflictos entre las personas trabajadoras y los patrones Físicos o Morales, así como entre sindicatos y otras fórmulas derivadas de la relaciones laborales”.

Los primeros resultados apuntan a que son 45 días para conciliar y 6 meses en juicio ante tribunales laborales.

“Teníamos claro que se había agotado el anterior modelo de justicia, que no solamente era el tema la tardanza, en promedio 5, 10 o 15 años en resolverse un asunto y no en la Ciudad de México, sino en todo el país”, dijo la titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Luisa María Alcalde.

La funcionaria federal detalló, “trajo muchos problemas en el mercado laboral, de entrada la posibilidad de los trabajadores a defender sus derechos, al poder acercarse a autoridades imparciales, honestas que pudieran acercar la justicia y también para los empleadores”.

Por: Pilar Martínez / El Pulso Laboral

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Tribunal-Laboral-de-la-CDMX-buscara-impartir-justicia-pronta-y-expedita-STPS-20221004-0064.html