En Edomex, centro de conciliación laboral ha logrado 27 mil convenio

A 19 meses de haberse instalado el Centro de Conciliación Laboral del Estado México (CCLEM) ha recibido más de 56 mil solicitudes, de las cuales se han elaborado 27 mil convenios de conciliación que han permitido entregar a las y los trabajadores más de mil 70 millones de pesos. La entidad se ha convertido en un referente a nivel nacional por su labor y ha recibido visitas de más de 22 estados del país para replicar su trabajo.

«Eso es lo que han recibido algunos trabajadores con los beneficios de la conciliación, pues se trata de un medio alternativo para la solución de conflictos y permite la resolución en menos de 45 días de manera forma ágil, gratuita e imparcial», detalló la directora general del CCLEM, Rosa María Nava Acuña. Capacidad conciliatoria de 70% De las 56 mil solicitudes, precisó, han concluido aproximadamente 47 mil, poco más de 5 mil están en trámite y han generado más de 27 mil convenios, por lo que haciendo un análisis el centro cuenta con una capacidad conciliatoria mayor a 70 por ciento.

“Nosotros tenemos conocimiento de los conflictos laborales en materia local y también tenemos individuales y temas colectivo, pero donde más hemos firmado es en temas individuales».

Por ley, enfatizó, deben resolver los conflictos laborales en 45 días, aunque hay casos que se resuelven en la primera audiencia porque la capacidad de los conciliadores es muy amplia y en las audiencias se exhorta a la voluntad de las partes, y si tanto el trabajador como el empleador entienden los beneficios y bondades de la conciliación obtienen un convenio con certeza jurídica. «Para concluir la relación laboral existe el despido injustificado, incumplimiento del contrato, es decir, no se establecen los lineamientos específicos del trabajador o las jornadas de trabajo, sueldos o días de descanso.

Además de la falta de finiquito o indemnización, que es constitucional e irrenunciable». Lo importante de la conciliación, resaltó, es que se trata de un tema de equidad, lo que los obliga a ser imparciales entre los empleados o empleadas y los patrones. Por último, Nava Acuña destacó que a la fecha han recibido a 22 estados de la República, a los que les están dando acompañamiento y asesoría para la instalación de sus propios centros de conciliación.

Por: Alondra Ávila / Milenio

Fuente: https://www.milenio.com/politica/comunidad/centro-conciliacion-laboral-logrado-27-mil-convenios-edomex

Reforma laboral y T-MEC, los reactivos tras la nueva efervescencia sindical en el país

En los últimos años ha aumentado el número de conflictos sindicales impulsado, principalmente, por la creación de nuevas agrupaciones, el proceso de legitimación de contratos colectivos que marca la ley y la mayor injerencia del gobierno de Estados Unidos a través del acuerdo comercial de la región.

No es que antes no hubiera movimientos sindicales de democratización o emancipación, es que la mayoría eran apagados al primer chispazo. Investigadores y líderes gremiales coinciden en esa idea y en que la reforma laboral reactivó la efervescencia sindical en los últimos años.

Desde 2019, la formación de nuevos sindicatos, la caída de viejos líderes, la posibilidad de huelgas en sectores impensables, así como mayor vigilancia internacional, principalmente de parte de Estados Unidos, han sido constantes. Aunque no todos los dirigentes estén de acuerdo en que el nuevo modelo de justicia laboral y sindical sea el mejor.

El Tratado entre México Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que en realidad es el antecedente de la reforma, también está influyendo en el sindicalismo mexicano. La muestra es las tres quejas laborales interpuestas en menos de un año por Estados Unidos por posible violación de derechos de libre asociación sindical en las plantas de General Motors en Silao, Guanajuato; de Tridonex, en Matamoros, Tamaulipas, y de Panasonic, en Reynosa, Tamauilipas, todas ellas del sector automotriz.

Estamos viviendo “tiempos inéditos”, dijo hace unos días Luisa María Alcalde Luján, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), en gira por Nuevo León. La reforma revolucionó la relación entre sindicatos, trabajadores y gobierno, señaló.

Pero en este nuevo escenario hay quienes no saben bien dónde pararse. “Al menos en General Motors (GM) Silao, es a la empresa a la que le está costando adaptarse y negociar, ahora sí, con los trabajadores”, dice Alejandra Morales, líder del Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Automotriz (SINTTIA).

Esa organización surgió después de la reforma. Comenzaron rechazando la legitimidad de su Contrato Colectivo de Trabajo (CCT), cuya titularidad estaba en un sindicato afiliado a la Confederación de Trabajadores de México (CTM). Dicho proceso no existía y no todos los sindicatos están pasando la prueba.

El SINTTIA es ahora el titular del contrato en Silao, en abril estuvo a punto de irse a huelga, pero al final logró la mayor parte de su pliego petitorio.

“Lo de GM Silao fue más político”, sostiene Ángel Celorio Guevara, coordinador jurídico nacional de la CTM. Desde la gestión de Donald Trump surgió un movimiento para que el capital se quedara en Estados Unidos y no viniera a México, y se señaló que “acá los sindicatos no protegen a los trabajadores”.

En Silao el personal repudió a su sindicato local “por el veneno que propagaron por todos lados contra la CTM”. Eso mismo pasó en Matamoros, Tamaulipas, “con el Movimiento 20/30”, asegura.

En Matamoros, en 2019, después de huelgas en varias maquilas, se formó el Sindicato Nacional Independiente de Trabajadores de Industrias y de Servicios (SNITIS). Además de la planta de Tridonex, ya ganó la titularidad del contrato colectivo en Panasonic.

El miércoles pasado, la Comisión del Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen de reforma para sancionar a las empresas que obstaculicen la formación de sindicatos minoritarios o independientes. La propuesta es de la diputada Susana Prieto (Morena), abogada y cofundadora del SNITIS.

El desafío de los nuevos sindicatos

La “paz laboral” que presumían los gobiernos priistas escondía la represión, dice Cirila Quintero, académica del Colegio de la Frontera Norte (Colef) y estudiosa de los movimientos laborales. Pero las maquiladoras, la industria automotriz, minera y ferrocarrilera, entre otras, formaron una gran resistencia contra el control del Estado y las empresas, subraya.

“A finales de los años 80, con el proyecto neoliberal, la influencia del Estado disminuyó y la de los capitales subió. La ventaja competitiva para el país fue la mano de obra barata y los sindicatos no lo pudieron impedir. Eso y la falta de democracia demeritaron la imagen” de las organizaciones gremiales, dice Francisco Hernández Juárez, secretario general del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) desde 1976.

Llegó la pandemia y “los sindicatos se sumieron en la inactividad”, considera Pedro Villegas, director del Centro Nacional de Promoción Social (Cenpros). Esa asociación está dedicada a la formación sindical.

Venían lidiando con la reforma laboral de un año antes, así que, en la crisis, “fueron coadyuvantes de la situación. No podían conquistar nuevos derechos”, sino medianamente conservar los ganados y, sobre todo, mantener las fuentes de empleo, agrega.

Con la reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT) de 2019, “los trabajadores tenemos más herramientas para elegir qué sindicato queremos que nos represente o formar uno nuevo”, dice Alejandra Morales, secretaria general del SINTTIA.

“En estos momentos, los sindicatos son más necesarios y si no existen, hay que fundarlos”, apunta Pedro Villegas. Pero si quieren distinguirse y sobrevivir, deben “desarrollar conciencia de clase y conciencia política, alejándose del viejo sistema. Sólo los que informen, formen y organicen tendrán éxito”.

Pero para Cirila Quintero, “la reforma laboral se construyó desde arriba, entonces, “la balanza sigue en favor de los empresarios”. Las organizaciones jóvenes se enfrentan a viejas estructuras e intereses y “no todos los dirigentes tienen experiencia o no tienen trabajo de base. ¿Cómo le harán para sumar a quienes querían estar con el antiguo sindicato?”.

Al generalizarse el actuar de los sindicatos se han borrado sus logros; peor, se ha alejado a la gente, dice Cirila Quintero. “No se puede hacer borrón y cuenta nueva, lo que se necesita es reconfigurar el sistema actual, que ha sido muy de líderes”.

“Si no se recuperara la credibilidad, difícilmente se aumentarán las membresías y no se podrá fortalecer al sindicalismo”, dice Francisco Hernández Juárez. Actualmente sólo una de cada 10 personas trabajadoras está afiliada a un sindicato, según el Observatorio del Trabajo Digno, por lo que la mayoría está en una mayor indefensión laboral.

Los profesionales de la mañana, como los califica Ángel Celorio, les han dejado “una fama pésima”. Aunque “no puedo negar que algunos (líderes cetemistas) se dedican a lo malo, vendiendo placas y extorsionando a empresas”.

Pero por la CTM, y otras centrales, “existe el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Infonavit, contratos colectivos con salarios dignos, e incluso el hecho de que las juntas de conciliación y arbitraje fueran tripartitas, algo con lo que la reforma laboral acabó”.

Relevos gremiales a la vista

La reforma laboral de 2019 ha sido “la mejor de los últimos 100 años”, dice Francisco Hernández. Se impulsó en el gobierno de Enrique Peña “por el interés del ingresar al Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica”, que al final se frustró, y por el T-MEC. “Si no fuera porque la gente votó por este gobierno” la reforma no se hubiera concluido, considera.

“El nuevo gobierno federal respeta al sindicalismo, no tiene preferencia, cuando menos evidente”, dice el cetemista Ángel Celorio. Sin embargo, no coincide en que la reforma fue la mejor porque no se continuó con el sentido tripartita.

“La tutela del trabajador pasó al Poder Judicial al ser el que resuelve las controversias”. Con la progresiva desaparición de las juntas de conciliación y el nuevo modelo de centros de conciliación se deja fuera a los sindicatos, lamenta.

Para Pedro Villegas, por sí sola la reforma no creará democracia, pero “da la pauta para consolidar una lucha en los movimientos sociales. Será la organización de los trabajadores la que haga el resto”.

“Estoy absolutamente convencido de que el fortalecimiento de los sindicatos pasa por aplicar a plenitud las prácticas democráticas. Tengo demasiado tiempo en la dirigencia, es hora de un cambio. Hay cuadros suficientes y no será difícil sustituirme”, concede Francisco Hernández.

La reforma laboral prohíbe que los y las dirigentes se eternicen en el puesto. Pero los 46 años que lleva en la secretaría general, afirma, “han sido por voto universal y secreto, los compañeros me han dado su respaldo porque he cumplido con la misión que me encomendaron”.

Hace unas semanas, el STRM estuvo a punto de iniciar una huelga, no lo ha hecho desde 1985. Una manera de medir a los dirigentes es qué tantos abusos se han evitado de las empresas, qué salarios y prestaciones se han conseguido, dice. “Los telefonistas tenemos uno de los mejores contratos colectivos, una de las mejores jubilaciones, los promedios salariales más altos”.

Por: Blanca Juárez/ El economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/capitalhumano/Reforma-laboral-y-T-MEC-los-reactivos-tras-la-nueva-efervescencia-sindical-en-el-pais-20220601-0084.html

Una mujer dirigirá los destinos del sindicato del ISSSTE

El Comité Nacional Electoral (CNE) entregó a Norma Liliana Rodríguez Argüelles la constancia que la acredita como presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores del Issste (SNTIssste) para el periodo 2022-2026.
Ante representantes de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado y un notario público, el CNE emitió el dictamen que avala el triunfo de la doctora Rodríguez Argüelles (de la planilla azul) con 31 mil 356 votos (51.6 por ciento), con lo que se convierte en la segunda mujer en dirigir dicha organización, que afilia a unos 80 mil trabajadores del Issste.

Hilario Ramírez Chávez, candidato de la planilla verde, alcanzó 24 mil 400 votos (40.16 por ciento).

En la jornada electoral nacional del pasado 25 de mayo participaron 60 mil 751 personas, es decir, 80.1 por ciento de trabajadores de base con derecho a voto. Se anularon 4 mil 995 sufragios, principalmente por la confusión entre ambas urnas.

El proceso se llevó a cabo en un total de 586 centros de trabajo, donde se instalaron mil 172 urnas, una para elegir al comité ejecutivo nacional 2022-2026 y otra para delegados al XVIII Congreso Nacional Ordinario./La Jornada

Por: Redacción/El Pulso Laboral

Fuente: https://elpulsolaboral.com.mx/mercado-laboral/27985/una-mujer-dirigira-los-destinos-del-sindicato-del-issste

 

Piden un sistema único nacional de seguridad social

Diputadas de Morena, PRI y PT coincidieron en que la seguridad social en México tiene claroscuros e inequidades, por lo que se debe avanzar en un andamiaje legal para que se pueda tener un sistema único nacional de seguridad social.
Durante el debate virtual “Panorama de la seguridad social en México”, en el marco del programa “Parlamento en Vivo”, organizado por la Coordinación de Comunicación Social de la Cámara de Diputados, la diputada Angélica Ivonne Cisneros Luján (Morena), presidenta de la Comisión de Seguridad Social, calificó la seguridad social con muchos claroscuros, porque se tiene un sistema fragmentado que segmenta a la población dependiendo de su empleo.

“Parte de las debilidades, es que tenemos un sistema fragmentado que segmenta a la población dependiendo de su empleo, es el tipo de sistema que le corresponde, y los más conocidos son el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad Social y Servicios de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Petróleos Mexicanos (Pemex), Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, pero hay muchos más”, agregó.

Comentó que hay sistemas que se han generado en los estados, municipios, universidades e institutos de investigación, que generan la segmentación “tremenda” del sistema de seguridad social y en las instituciones.

Destacó que la meta es avanzar en el andamiaje legal para que México pueda tener a mediano plazo un sistema único nacional de seguridad social que le brinde a todas y todos los trabajadores, independientemente de donde desempeñan su trabajo y sus familias, ese bienestar que persigue la seguridad social.

“Porque resulta que con toda esta fragmentación de las instituciones y personas hay muchas inequidades, desde luego que quien tiene acceso al Seguro Social, al ISSSTE o Pemex tienen un conjunto de beneficios que, sin duda, generan tranquilidad y bienestar en materia de salud, pensiones y prestaciones de vivienda y económicos”, agregó.

Aseguró que no todos los sistemas tienen todas las prestaciones al interior de los sistemas más fortalecidos, particularmente en el tema de las pensiones que, “derivado del embate del neoliberalismo pasamos de un sistema solidario, intergeneracional de pensiones a un sistema de cuentas individualizadas”.

Subrayó que desde la Cámara de Diputados se está abriendo el camino legal para poder ir ampliando la seguridad social voluntaria, la cual se da principalmente en el IMSS, “tenemos una iniciativa para que la cuota anual de una persona, de manera voluntaria incorporarse a la seguridad social, pueda ser cubierta por mensualidades”.

Adelantó que el próximo 6 de julio se reunirá la comisión que preside para aprobar una minuta que mandó el Senado de la República, que tiene un gran consenso para la incorporación de las trabajadoras del hogar a la seguridad social.

Comentó que la comisión que preside también trabaja en una iniciativa para la incorporación de los artistas independientes y diferentes sectores, para eliminar “diferentes barreras e inequidades hechas desde un punto de vista financiero más que de derechos”.

Destacó que aprobaron una iniciativa para eliminar una restricción que había para heredar las pensiones a nuestros ascendentes.

“Estamos buscando e intentando disminuir esas inequidades, incorporando a sectores, quitando barreras de acceso en la medida de lo posible”, dijo.

Explicó que la seguridad social en el país tiene muchas fortalezas, particularmente para las personas que tienen un empleo formal, pero a la vez hay muchas debilidades en el caso de las personas que no tienen ese empleo formal.

“Estamos ocupados y empeñados en que la seguridad social se amplíe a toda la población, que sea un derecho universal. Hoy no todos los mexicanos tenemos acceso a la seguridad social, que incluya la atención médica, derecho a pensiones y bienestar a través de prestaciones; el poder hacer este derecho a la seguridad una realidad, sería coadyuvar al bienestar de las familias”, sostuvo.

Por su parte, la diputada Monserrat Hernández Pérez (PRI), secretaria de la Comisión, señaló que la seguridad social tiene grandes retos, ya que con la desaparición del Seguro Popular se dejó en desabasto a muchas familias mexicanas.

“El Gobierno Federal prometió la creación de un sistema de seguridad social, y a cuatro años casi de que han entrado, esto no se ha podido llevar a cabo, y también se desaparecieron 18 programas que apoyaban a las y los mexicanos con servicios sociales”, apuntó.

Refirió que según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), señala que tan sólo en Hidalgo 35 mil personas e indígenas se quedaron sin ningún apoyo por el tema de seguridad social.

Por otro lado, el consejo indicó que la seguridad privada amentó 40 por ciento, “eso quiere decir que la gente tiene que pagar por una consulta médica, medicamento o accesorios para una cirugía”.

Comentó que su bancada está promoviendo que se regresen los programas y derechos que tenían los mexicanos, porque al final de cuentas el IMSS y el ISSSTE son instituciones que han sobrellevado y solventado la seguridad social del país.

“El gobierno de Morena simplemente las desacreditó, ni siquiera las está ayudando ni las está protegiendo, ni a los usuarios de éstas, por lo que tenemos que seguir presionando para que en el presupuesto se puedan reincorporar algunos de estos 18 programas sociales que desaparecieron”, señaló.

Consideró que lucharán por un sistema de salud universal que garantice de verdad los programas que desaparecieron.

Por último, enfatizó que según el Coneval, el primer trimestre de 2022 aumentó a 40 por ciento los pobres, eso quiere decir que “las políticas públicas que se están implementando no funcionan y que tendríamos que regresar a apoyar a la gente de verdad”.

Finalmente, la diputada Lilia Aguilar Gil (PT), integrante de la Comisión, destacó que el panorama general de la seguridad social es que se ha atendido a través de los programas del gobierno a la población de adultos mayores de 65 años, en su mayoría mujeres que carecían de dichos derechos.

“Recibimos un país con un gran déficit en el tema de seguridad social, de salud, acceso a la vivienda, en el tema de pensiones, que se ha ido solucionando con las transferencias a los mayores de 65 años, que es una pensión universal para todos aquellos que trabajaron dentro del ISSSTE; eso en otros países es de avanzada”, sostuvo.

Consideró que se tiene que legislar sobre los derechos de bienestar, o sea, de todos los derechos consignados en el artículo 4º de la Constitución Política, “entendiendo a la vivienda como parte de la seguridad social que debe brindar el Estado”.

Por otra parte, comentó que la Semana Nacional de Seguridad Social “nos deja que hay muchas cosas que ajustar en las instituciones de seguridad social, en el IMSS y, sobre todo, en el ISSSTE, que tienen fallas institucionales y necesitan desde la ley actualizarse”.

Resaltó que el Gobierno Federal trabaja con la Cámara de Diputados ocupado en el tema de la seguridad social.

“Estamos, desde la Comisión de Seguridad Social y las comisiones que tiene que ver con los derechos de la seguridad social, haciendo cambios legislativos e institucionales necesarios para que podamos tener una reforma paulatina y efectiva al final de estos tres años, en el tema de seguridad social”, concluyó.

Por: Por: Arturo Rivero / El Pulso Laboral

Fuente: https://elpulsolaboral.com.mx/seguridad-social-y-salud/27984/piden-un-sistema-unico-nacional-de-seguridad-social

Imparten foro ¨La conciliación: Pilar fundamental de la Reforma Laboral¨, en el TSJE

Como parte de las acciones para conmemorar el mes del Día del Trabajo, y resultado de la efectiva vinculación entre los Poderes Ejecutivo y Judicial, se impartió el foro “La conciliación: Pilar fundamental de la Reforma Laboral”, a personal jurisdiccional, de los Centros de Conciliación Laboral Estatal y Federal, y público interesado en el tema.

En el acto inaugural, la Magistrada Presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado (TSJ-CJE), Mary Cruz Cortés Ornelas, destacó la coordinación que existe entre los Poderes Ejecutivo y Judicial, pues ello, permitió generar este foro con el Secretario del Trabajo y Competitividad del Gobierno del Estado de Tlaxcala, Alberto Ignacio López Sánchez.

En su mensaje, Mary Cruz Cortés Ornelas, explicó que la conciliación constituye la instancia previa a la vía jurisdiccional, en la atención y resolución de los conflictos entre trabajadores y patrones, y así, cumplir con lo mandatado por la constitución federal, en su Reforma de 2017, con la que se crearon los Centros de Conciliación locales y federales.

Refirió que dichos Centros, adquirieron, con la Reforma, la figura de organismos públicos descentralizados con personalidad jurídica y patrimonio propio, pues se les dotó de autonomía en todos los sentidos.

Destacó que los conciliadores de los centros locales y federales, tienen los conocimientos y las herramientas para el manejo de diferentes circunstancias en relaciones individuales y colectivas del trabajo, que son de gran utilidad para el manejo de expectativas de las partes y sobre todo cuando hay amenaza de huelga. “Éste hecho contribuye a un actuar eficiente y eficaz de los Centros, como el acceso pronto, efectivo y expedito de la justicia en la resolución de los conflictos laborales”.

El foro fue moderado por la Jueza de lo Laboral, María de Lourdes Parra Carreto, quien presentó a los ponentes, Ruth Ojeda Carreto, Directora del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral en el estado de Tlaxcala; José Badillo Montiel, Director General del Centro Laboral en el estado de Tlaxcala; y Miguel Sánchez Ramírez, subdirector jurídico de la Secretaría del Gobierno del Estado de Tlaxcala.

A las ponencias, acudieron Magistradas, Magistrados, personal jurisdiccional y trabajadores de la Secretaría del Trabajo y Competitividad del Gobierno del Estado de Tlaxcala.

Por: e-consulta.com

Fuente: https://www.e-tlaxcala.mx/nota/2022-06-01/tlaxcala/imparten-foro-la-conciliacion-pilar-fundamental-de-la-reforma-laboral-en-el

Estalla la primera huelga en la UABJO por el grupo disidente que encabeza Julio Mora

La falta de respuestas a sus demandas, provocó el estalla miento de la huelga en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), por parte del grupo disidente del STEUABJO.

Esta madrugada, tras concluir la mesa de negociación con representantes de la rectoría y de la Junta Local, el grupo disidente que encabeza Julio Mora, acordó estallar la huelga y colgar las banderas rojinegras, esto a pesar de no tener la toma de nota.

Para los sindicalizados, las respuestas fueron nulas e insuficientes, motivo que los llevó a parar las labores en la Universidad de Oaxaca.

Julio Mora, líder del grupo disidente de la UABJO, explicó que la determinación de la huelga, es luego que no se les ofreció mejores respuestas a su pliego de demandas, principalmente al incremento de salarios, bonos, además de prestaciones y otros temas de carácter económico.

Informó que estarán abiertos al diálogo para negociar los ofrecimientos, pero que sino existe interés de darles respuestas, se mantendrá cerrada la Universidad.

Es de señalar que la huelga afecta a los estudiantes de diversas facultades que ya habían regresado a clases presenciales, además de las actividades administrativas dentro de la máxima casa de estudios.

Por: La Onda Oaxaca

Fuente: https://www.laondaoaxaca.com.mx/2022/05/estalla-la-primera-huelga-en-la-uabjo-por-el-grupo-disidente-que-encabeza-julio-mora/?fbclid=IwAR3DD-tddFxUhCYUn_X00QD8PMOMgW11Vhr4m2D4bxn-t1l0H0LNDuNv2SE

Trabajadoras domésticas: víctimas de trata de personas y esclavitud moderna

En este 2022 prevalecen los malos tratos contra las trabajadoras del hogar: no tienen contrato, seguro médico, ni prestaciones de ley; son un ejemplo de que la trata de personas sigue vigente, revela un informe de organizaciones civiles

La trata en la Ciudad de México no se ha acabado y gran parte de las trabajadoras domésticas de la capital están en condiciones de esclavitud moderna.

El “Reporte Trabajadoras del Hogar. Confinamiento Obligatorio y Riesgo de Trata”, publicado en marzo de 2022 por el Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México, revela que el 90 por ciento de las mujeres que se dedican al trabajo doméstico en la capital viven condiciones precarias: no tienen sueldo fijo, no se les permite ver a su familia, se les culpa de objetos perdidos, entre otras cosas.

Especialistas aseguran que la problemática persiste por la falta de interés de las autoridades en dar seguimiento al tema y porque no se ha creado un programa integral para su regulación laboral.

Los datos

El 91 por ciento de las personas trabajadoras domésticas de la capital son mujeres, su promedio de edad es de 33 años y el último nivel de estudios de la mayoría es la primaria.

Mientras que sus estados de origen son principalmente Chiapas, San Luis Potosí, Veracruz, Puebla y Oaxaca, detalla el reporte.

Además, el 28 por ciento son de origen indígena y el 60 por ciento usa el transporte público para ir a sus lugares de empleo.

El documento no contiene una cifra concreta de cuántas mujeres en la ciudad desempeñan trabajo doméstico; sin embargo, sí menciona que según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) 2.2 millones de personas se dedican a la actividad.

También, el reporte señala que el 90 por ciento de las trabajadoras domésticas de la ciudad están en una situación de trata porque son obligadas a desempeñar su trabajo bajo amenazas.

Y el 69 por ciento no cuenta con prestaciones laborales, 98 por ciento no tiene un contrato por escrito, el 95 por ciento carece del acceso al derecho a la salud, 32 por ciento tiene jornada extensas o salarios bajos, 71 por ciento considera que en general su derechos no se respetan y el 90 por ciento afirma que cuando algo se pierde, se les culpa a ellas.

“La explotación de las personas trabajadoras del hogar es todavía una forma silenciosa de acercarse a la trata de personas con abusos invisibilizados por empleadores que se aprovechan de la necesidad económica y el temor de las víctimas a quedar sin empleo, solas y aisladas”, denuncia.

Según el estudio, la problemática de las trabajadoras del hogar empeoró durante la pandemia de COVID-19: hubo quienes se contagiaron del virus, por lo que fueron despedidas  y sus patrones no les prestaron ningún tipo de apoyo económico. 

Cien pesos diarios

Hermelinda López laboró durante 20 años como trabajadora doméstica, hasta el 2021, cuando pudo dejar el oficio porque sus hijos comenzaron a darle el apoyo económico que necesitaba para satisfacer sus necesidades.

Sin embargo, durante ese lapso, trabajó en colonias como la Moctezuma, Condesa, Escandón y la Roma, por una paga que casi siempre rondaba los 100 pesos diarios, dice en entrevista.

“En 2020, cuando fue la pandemia me corrieron de una casa porque su ingreso bajó, entonces comencé a trabajar en otra y ahí lo más que me ofrecieron fueron 100 pesos diarios más mis comidas. No me quedó de otra, porque mi hijo el mayor estaba desempleado y el otro seguía estudiando”, comenta.

Lo que ganaba Hermelinda estaba por debajo del ingreso mínimo universal definido para 2020 por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) que ascendía a 130 pesos.

Además de esto, relata, nunca gozó de un seguro médico y no le daban permiso para ausentarse en caso de estar enferma.

“Una vez falté para ir al médico y al otro día cuando llegué no me dejaron pasar, me dijeron que ya no fuera”, declara.

No obstante, dice la mujer, nunca se atrevió a denunciar ante alguna autoridad los despidos injustificados que padeció o los malos tratos porque no sabía que las trabajadoras domésticas tenían derechos laborales.

Autoridades omisas en condiciones de trabajadoras domésticas

La trata de personas trabajadoras del hogar no ha terminado porque las autoridades de la capital no le dan el seguimiento necesario a las denuncias hechas por las víctimas ni por órganos como el Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia, dice Héctor Segovia Tavera, especialista en seguridad y académico de La Universidad La Salle.

 

“La autoridad no les da seguimiento a estas situaciones y los ministerios públicos están saturados de trabajo, esto también dificulta que se pueda atender el problema”

Héctor Segovia TaveraEspecialista en seguridad y académico de La Universidad La Salle

 

Ante esta situación, el especialista menciona que las autoridades deben difundir más qué es la trata de personas en trabajadoras del hogar para evitar que quienes se dediquen a esta actividad laboral, se conviertan en víctimas de esclavitud.

También, detalla, se debe crear un órgano judicial especializado en investigar los casos referidos.

Y por último, afirma que se debe generar una bolsa de trabajo gubernamental que enlace a trabajadoras del hogar con patrones responsables.

“La informalidad es un gran problema, generar opciones para encontrar trabajo es una forma de contribuir para la creación de una estrategia integral para evitar la trata de personas trabajadoras domésticas”, detalla.

Por: David Martínez / Reporte Índigo

Fuente: https://www.reporteindigo.com/reporte/trabajadoras-domesticas-victimas-de-trata-de-personas-y-esclavitud-moderna/?fbclid=IwAR1wtCAF88nnrkfjBfX31LirtUXTwILm6c9NC-ZOjBkj68IkNBNvkZNGc1o

 

Brecha laboral en México: Al menos 14.7 millones de personas necesitan empleo

El déficit de empleo en el país sigue presionado por el impacto de la pandemia y, aunque se ha reducido su nivel gradualmente en los últimos dos años, todavía se mantiene por arriba de lo observado antes de la emergencia sanitaria.

Dos años y un mes han pasado desde que se registrara el mayor impacto en el mercado laboral a causa de la suspensión de actividades económicas no esenciales debido a la pandemia de Covid-19, y que llevó a 12.7 millones de personas a dejar su empleo, y la brecha laboral no ha logrado recuperarse del todo.

Los datos de la Encuesta Nacional de Ocupación Empleo (ENEO) revelan que el 21.9% de la fuerza laboral potencial del país necesita un empleo, todavía por arriba del nivel de 19.8% reportado en marzo de 2020. Esto implica que en la actualidad hay 2.3 millones de personas más en esta situación, para llegar a un universo de 14.7 millones de personas.

La brecha laboral mide la necesidad más amplia de empleo en el mercado, ya que considera a las personas desocupadas, a las inactivas disponibles para trabajar y a las subocupadas, es decir, quienes tienen jornadas reducidas y la necesidad de laborar más tiempo.

Este indicador de déficit de empleo llegó a un nivel máximo histórico de 52.9% de la fuerza laboral potencial en mayo de 2020 y se ha reducido gradualmente; en abril de este año tuvo un repunte respecto a marzo, cuando fue de 21.5 por ciento. Sin embargo, los niveles reportados todavía se encuentran por arriba de lo observado antes de la pandemia.

El máximo histórico anterior para este indicador, el cual el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) denomina “tasa de subutilización de la fuerza de trabajo”, se registró durante la crisis financiera global de 2009, en el mes de mayo, cuando se ubicó en un nivel de 26.4 por ciento.

Todos los componentes que conforman la medición de la brecha laboral tuvieron un aumento en abril, lo que llevó a que medio millón de personas se sumaran a la necesidad de empleo. La población desocupada aumentó en 71,046 personas; la inactiva disponible para trabajar, en 69,396 personas, y, la subocupada, que reportó el mayor incremento, en 433,537 personas.

A pesar de los avances del mercado laboral en general durante el cuarto mes del año, los indicadores complementarios, destacó Marcos Daniel Arias Novelo, analista económico de Monex, “no tuvieron la misma mejora, lo que derivó en un crecimiento de la brecha laboral de 574,000 personas. El indicador se ubicó en 21.94% de la PEA extendida y subió gracias al crecimiento de subempleo desde 4.77% hasta 5.20% y del desempleo encubierto desde 7.67% hasta 7.74%”.

Uno de los efectos principales de la pandemia en el mercado laboral ha sido el aumento de la inactividad laboral, en especial del renglón que abarca a quienes se encuentran desalentados para encontrar un empleo. Este grupo abarcó en abril a 7.7 millones de personas, un aumento de 33.6% respecto a lo reportado en marzo de 2020.

En sus reportes sobre el impacto de la Covid-19 en el mercado laboral, la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ha reiterado que “el aumento del nivel de inactividad es una de las principales consecuencias de la actual crisis laboral, en la que es necesario hacer hincapié en el plano político”.

En economías como la mexicana, destacó el organismo, la brecha laboral sigue siendo superior respecto a lo reportado antes de la emergencia sanitaria, en niveles de hasta cinco puntos porcentuales, lo que complicará más la recuperación plena del empleo.

“Estas cifras indican que la recuperación de las horas trabajadas ha ido acompañada de un fuerte repunte del empleo en las economías avanzadas, ya con el regreso de la población al mercado laboral, mientras que en los países de ingreso mediano persiste el déficit de ocupación. Estas tendencias se reflejan en las variaciones de las tasas de inactividad en estos mercados laborales”, detalló la OIT.

Por: Felipe Morales / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/capitalhumano/Brecha-laboral-en-Mexico-Al-menos-14.7-millones-de-personas-necesitan-empleo-20220531-0135.html

 

 

Qué hacer cuando te sientes discriminado en el trabajo

Cuando alguien se siente discriminado en su lugar de trabajo, los lamentos, los reclamos, las filosofías sirven menos que los argumentos y los datos duros.

Sí, hemos recorrido un largo camino y hemos avanzado en la senda de hacer del mundo profesional un espacio más igualitario. Pero aún quedan muchas pistas por avanzar. A lo largo de los años he escuchado de muchos lectores que trabajan en campos donde hay relativamente pocas otras mujeres, o personas de otras razas, con otras edades diferentes a la propia, lo que las hace únicas, pero no en el buen sentido, se sienten y son discriminadas.

Con frecuencia se presume que las personas no saben de lo que están hablando simplemente porque son diferentes. Tendemos a subestimar a los que no son como nosotros y llegamos a inferir que piensan y actúan en forma incorrecta. Nos dejamos ir por la impresión superficial y hacemos juicios de valor. Por eso, cuando alguien se siente discriminado y para establecer credibilidad, deben hablar mucho o afirmar sus credenciales por adelantado.  Sabemos cómo funciona eso, uno se siente ignorado, por lo que la reacción es destacar.

El terreno profesional se complica. Hay patrones que son difíciles de destruir. Los prejuicios son irracionales. Algunas empresas siguen prefiriendo contratar a los mismos tipos de personas: hombres blancos de unos cuarenta años máximo que están en la red profesional de los otros hombres blancos que estudiaron en ciertos lugares, se visten de determinada forma y ostentan gustos muy particulares, parece como si formaran una especie de equipo.  Por supuesto, uno puede entender que para quien no pertenece es sumamente frustrante ir a trabajar y hacer esfuerzo por ser incorporado. Entonces, ¿qué hacer?  Por un lado, debemos reenfocar nuestra estrategia de liderazgo, hay que influir en forma positiva con las políticas de contratación.

Sin embargo, eso no es suficiente. Tenemos que enfatizar en soluciones específicas. Amy Gallo, de la Universidad de Harvard, proporciona un conjunto de herramientas que buscan dar respuestas muy precisas y que pueden dar cierta esperanza a las personas que sienten discriminación en su espacio de trabajo.  Este conjunto de preguntas es como una cajita de utensilios que son de gran utilidad. El kit de herramientas describe las tácticas que los líderes pueden usar para prevenir y abordar los patrones de sesgo dentro de sistemas profesionales específicos, incluida la contratación, el acceso a oportunidades, las evaluaciones de desempeño, las reuniones, las políticas de licencia familiar y la flexibilidad en el lugar de trabajo.

 Gallo aboga por un enfoque de tres pasos, que es, como señala, similar a lo que usaría para resolver cualquier problema comercial:

1. Usar métricas: las empresas ya usan métricas para evaluar si han progresado hacia un objetivo estratégico, como los objetivos de ventas o la satisfacción del cliente. Las métricas también pueden ayudarlo a identificar dónde existe el sesgo dentro de su organización y evaluar la efectividad de las medidas que ha tomado para prevenir o combatir el sesgo.

2. Implementar interruptores de sesgo: Los interruptores de sesgo son pequeños ajustes a los sistemas comerciales existentes, como comenzar su proceso de evaluación del desempeño con criterios claros y específicos directamente relacionados con los requisitos del trabajo o proporcionar una definición específica relevante para el trabajo de “ajuste cultural” si lo usa como criterio para la contratación. Estos cambios no deberían requerir que abandone por completo sus sistemas actuales.

3. Repetir según sea necesario: Después de implementar interruptores de sesgo, hay que volver a las métricas. Si no han mejorado, habrá que aumentar a interruptores de sesgo más fuertes.

Pero claro, Gallo señala que, para implementar los puntos anteriores con cierto grado de éxito, tiene que haber formas específicas de usar y analizar las métricas.  Sí, la discriminación es irracional, pero los profesionales no son tontos. Cuando una persona inteligente se da cuenta de que esos usos y costumbres están dañando su negocio y están empañando su prestigio, las cosas cambian sí o sí.

Por eso, cuando alguien se siente discriminado en su lugar de trabajo, los lamentos, los reclamos, las filosofías sirven menos que los argumentos y los datos duros. Hay que poner la mente fría para conseguir los resultados deseados. Por supuesto, entendemos que al terreno profesional se accede para trabajar no para hacer amistades, lo segundo llega como un regalo adicional que es deseado. Lo importante es propiciar un ambiente de trabajo cordial que permita a las personas desempeñarse en la mejor versión posible.

Hay que hacernos cargo de que el mundo es diverso. Existen diferencias entre la mayoría de los hombres, la mayoría de las mujeres, los hombres de color y las mujeres de color, entre las personas latinas. Hay altos y chaparros, tímidos y extrovertidos. Hay hermosos y feos; rápidos y lentos. La competencia no se mide con esos parámetros.

 Por lo tanto, para dejar de discriminar a cualquier otro grupo históricamente excluido como veteranos, personas LGBTQ + e individuos con discapacidades, tenemos que usar argumentos y números que sean objetivos y fríos. Así que hablar, tiene que ser construir argumentos que puedan usarse para demostrar que controlamos los problemas y los temas, que tenemos las habilidades necesarias para realizar el trabajo para el que hemos sido contratados.

¿Qué hacer si te sientes discriminado en el trabajo? Lo primero es básico, hay que hacer un análisis y entender para qué nos contrataron y cuáles son los resultados que pretenden que demos. No es cuestión de aspirar a ser el personaje favorito de la temporada ni de popularidad, se trata de estar en un ambiente que nos permita desempeñarnos sustentados en nuestras mejores competencias para dar resultados. Si lo logramos, si demostramos, estoy segura de que habremos dado en el clavo de la solución. Si no, el análisis nos arroja como resultado que la situación no va a cambiar, por lo tanto, los que tenemos que cambiar somos nosotros. Es decir, es tiempo de buscar otro lugar para ir a trabajar.

En resumen, se trata de confeccionar una estrategia para llegar a la meta que nosotros nos hemos impuesto.

Por: Forbes México

Fuente: https://www.forbes.com.mx/que-hacer-cuando-te-sientes-discriminado-en-el-trabajo/

Labora 40% de empleados de forma hibrida

Desde que se dio a conocer sobre el regreso de las actividades presenciales en todo el país, muchas empresas optaron por retomar sus labores presenciales de manera paulatinalo cual tiene que ser con las medidas de seguridad para que los colaboradores se sientan seguros.

Tomando en cuenta lo anterior, la encuesta de la edición 106 del “Termómetro Laboral», de OCCMundialcuestionó a los mexicanos que ya regresaron a sus lugares de trabajo bajo qué modalidad lo hacen, a lo que 4 de cada 10 trabajadores comentaron que retomaron sus actividades bajo un esquema híbrido.

Cabe destacar que esta semana en la plataforma occ.com.mx únicamente el 9% de compañías publicó ofertas de trabajo en esta modalidad5% ofreció puestos de home office permanente y el 86% de las compañías solicitó vacantes de forma presencial.

Continuando con el sondeoel 44% de los encuestados dijo que realiza sus actividades de manera presencial de lunes a viernes, un 5% señaló que en sus oficinas todavía no regresan, pero que están por hacerlo y otro 5% agregó que no han dejado de ir a sus lugares de trabajo.

Asimismo, el “Termómetro Laboral” encuestó a los profesionistas mexicanos para saber si creían que las desventajas del regreso a oficinas son mayores para ellos o para las empresas; al respecto, el 66% de los empleados consideró que las desventajas son mayores para ellos, el 27% dijo que los inconvenientes son iguales para ambas partes, un 6% considera que este regreso afectará más a las empresas y un 1% mencionó que adaptarse al cambio es posible para ambas partes.

Por: Arturo Rivero / El Pulso Laboral

Fuente: https://elpulsolaboral.com.mx/mercado-laboral/27976/labora-40-de-empleados-de-forma-hibrida