Los trabajadores que no recibieron utilidades: “Queremos una explicación, pero uno no sabe de leyes”

Las denuncias de empleados por el impago de este derecho laboral persisten pese a la más reciente reforma laboral

Alonso Díaz, de 38 años, trabaja en una maquila en Ciudad Juárez y todavía no ha recibido “ni un peso” como pago de utilidades. En los últimos cuatro años, habían sido como mínimo unos 12.000 pesos. Incluso en 2020, cuando la maquila cerró varias semanas debido a la covid-19, recibió puntualmente su pago. “El año de pandemia, que paramos constantemente la planta, recibimos 14.000 pesos y qué casualidad que este año que pasó no paramos ni un día, pero no hay nada”, dice. “Queremos una explicación”.

Él y sus compañeros organizaron un paro para exigir el pago. Sin embargo, el gerente salió a decirles que se volvieran al trabajo, que la empresa no tuvo ganancias en 2021 y que, en lugar del pago de utilidades habitual, les iban a dar un bono, sin especificar la cantidad. “Estamos esperando a que caiga a ver de cuánto va a ser el dichoso bono, pero seguro será menos que las utilidades”, afirma el trabajador, que fabrica empaques para televisiones y refrigeradoras.

En México, las empresas están obligadas a repartir a los trabajadores las utilidades a los trabajadores que laboraron un mínimo de 60 días en el año. La eliminación del outsourcing para servicios no especializados en verano del 2021 ha cerrado una forma que tenían las empresas de dejar de pagar a sus empleados las utilidades. A inicios del año, la secretaria del Trabajo, Luisa Alcalde, calculó que derivado de esta reforma laboral, unos tres millones de trabajadores más recibirían utilidades este año, equivalente a unos 100.00 millones de pesos. El pago de este derecho laboral no es obligatorio para las compañías con menos de un año de operación, ni para las que tuvieron un ingreso anual declarado al impuesto sobre la renta menor a 300.000 pesos.

A unos 847 kilómetros de Ciudad Juárez, en los campos agrícolas del Estado de Baja California, Abelina Ramírez cuenta una historia similar de excusas y malos tratos por parte de sus patrones. La mujer, oriunda de Oaxaca, emigró hace 20 años al Estado fronterizo en busca de un mejor futuro. Este año, afirma con la voz raspada por el coraje, ha recibido menos de 100 pesos de utilidades. “Nosotros hicimos un gran trabajo durante la pandemia, el único sector que nunca paró fueron los jornaleros agrícolas, cómo pueden decir ahora los grandes empresarios que no hubo ganancias cuando nunca paramos, los camiones seguían yendo llenos”, relata la jornalera y secretaria general del Sindicato Independiente Nacional Democrático de Jornaleros Agrícolas (SINDJA).

Durante las últimas dos décadas, los cultivos han cambiado de los pepinos a las berries, pero los abusos laborales, afirma Ramírez, siguen siendo los mismos. Ella y cientos de agricultores, laboran en Rancho Nuevo Produce por un salario de 260 pesos diarios. Su patrón justificó las utilidades en mínimos debido a la pandemia, la crisis económica y los gastos extras ocasionados por el gel, mascarillas y otros enseres para hacer frente a la crisis sanitaria. Razones, sin embargo, que nunca estuvieron sustentadas en documentos, o por lo menos nunca se les mostraron a los trabajadores que exigían mayores utilidades. Por ello, los empleados decidieron irse a paro el pasado martes 31 de mayo y después de 24 horas de brazos caídos, la compañía accedió a sentarse en una mesa de negociación junto con representantes de la Secretaría del Trabajo.

Gonzala Ruano detalla que dicha junta con los representantes de la empresa y de la Secretaría del Trabajo acordaron volver a reunirse en tres semanas con los directivos de Rancho Nuevo Produce, en este plazo los inspectores laborales se comprometieron a revisar las ganancias de la empresa en 2021 y con base en ello les comunicarán a los jornaleros si las utilidades recibidas corresponden a lo que les dieron. “Algunos ranchos sí dieron repartos de utilidades, pero la molestia de algunos trabajadores es que para ellos fue una burla que trabajaron todo el año y les vienen dando 40 o 70 pesos, sin ningún comprobante fiscal, nada solo les dieron el dinero así, en sobres de papel, en la mano y ya”, denuncia Ruano.

Alonso Díaz reconoce que no tiene manera de comprobar si lo que dice la empresa sobre la falta de ganancias es cierto. En la maquila no hay sindicato que pueda representarlos frente al empleador. “Uno no sabe de leyes”, confiesa. Un abogado que Díaz consultó le dijo que no valía la pena: “Pa’ lo que te van a dar no pelees”. Pero los 14.000 pesos que hubiese podido recibir sí le habrían ayudado para tapar agujeros. La suma equivale a mes y medio de salario. “El año pasado ese dinero lo invertí en echar un piso, hacer una herrería para mi casa, enllantar la camioneta…”, enumera.

La abogada laboralista Mayra Cruz, de CG Abogados, apunta a la dificultad de saber si la empresa está siendo justa en el reparto de utilidades, sobre todo cuando no hay sindicato. “El patrón tiene la obligación de entregar al sindicato la declaración anual o la carátula fiscal donde se ven las percepciones anules de la empresa. Si no hay sindicato, el patrón puede hacer el pago de cualquier cantidad sin la transparencia necesaria”, señala.

Cuando va a juicio, la abogada reclama que la empresa exhiba la declaración o pide al SAT el informe fiscal para saber si se hicieron trampas. Sin embargo, tan solo esta semana Cruz recibió 20 peticiones de asesoría, aunque la mayoría no se atreve a demandar por miedo al despido y la duración del juicio -entre año y año y medio-. “Desafortunadamente, nuestras autoridades laborales son muy lentas”, dice la abogada.

El especialista en temas laborales, Manuel Fuentes, advierte además de que la Secretaría del Trabajo carece de recursos para hacer frente a la cantidad de inspecciones que se requieren para verificar el cumplimiento de este derecho por cada centro laboral. De acuerdo con una solicitud de información que su despacho presentó, la Secretaría del Trabajo dio cuenta de que sus inspectores de 732 a 525 personas de 2018 a 2019. Fuentes reconoce que los litigios para exigir el pago de utilidades pueden demorar hasta tres años, motivo por el que muchos empleados terminan desistiendo.

Por: KARINA SUÁREZ  JON MARTÍN CULLELL / El País México

Fuente: https://elpais.com/mexico/2022-06-05/los-trabajadores-que-no-recibieron-utilidades-queremos-una-explicacion-pero-uno-no-sabe-de-leyes.html

Nuevo Modelo de Justicia Laboral, parteaguas en beneficio de la clase trabajadora de Michoacán: Reyes Cosari

El Nuevo Modelo de Justicia Laboral es un parteaguas en México, que responde con equidad a la realidad que vive la clase trabajadora de Michoacán y el país.

Así lo estableció Roberto Reyes Cosari, diputado presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social en el Congreso del Estado, tras resaltar que, al día de hoy, se tienen 22 mil casos rezagados en los Tribunales de conciliación y arbitraje del estado.

Con esta reforma, citó,“buscamos que la conciliación facilite el generar bienestar en los hogares de los trabajadores mexicanos, mediante la solución de esos conflictos”.

Y es que, en dicho modelo, la conciliación es una parte estratégica que se atenderá a través de Centros especiales de Conciliación.

Reyes Cosari, agregó que ahora, “se acabarán los conflictos de años, que terminaban con el cierre de las empresas, y con la eterna espera de una justicia que no llegaba».

Se trata, dijo, de lograr una justicia expedita por medio de los tribunales federales y estatales, y generar un profundo cambio en la relación de trabajadores y empleadores.

Este viernes, el diputado Roberto Reyes asistió al último de los cinco foros informativos para la Implementación del Nuevo Modelo de Justicia Laboral, impartidos a abogados laborales, estudiantes de derecho, empresarios, líderes sindicales y trabajadores, realizado en la ciudad de Zitácuaro.

Los foros, son resultado del trabajo conjunto de los tres Poderes de Gobierno, para dar a conocer los detalles, modificaciones y beneficios que garantiza la citada reforma.

En el último foro informativo, se contó además con la presencia del Presidente Municipal de Zitácuaro, Juan Antonio Ixtláhuac Orihuela; del Subsecretario de Trabajo y Previsión Social, Juan Pablo Puebla Arévalo, en representación del Poder Ejecutivo del Estado; del Presidente del Poder Judicial del Estado de Michoacán, Magistrado Jorge Reséndiz García; del Magistrado Presidente del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo, Jesús Sierra Arias; del Juez de Distrito del Tribunal Federal con sede en Hidalgo, Antonio Ordoñez Serna; del Juez del Tribunal Laboral del Estado de México, Víctor Hugo Ramírez Cruz; del Secretario General de la Confederación de Trabajadores de México Región Uruapan, Dr. Benjamín Mendoza Cárdenas; de la Diputada Federal Mary Carmen Bernal Martínez; de la Diputada Local Anabeth Franco Carrizales; así como del Presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Región Zitácuaro, Guillermo Estefan Abouchard.

Por: Mi Morelia .com

Fuente: https://mimorelia.com/noticias/politica/nuevo-modelo-de-justicia-laboral-parteaguas-en-beneficio-de-la-clase-trabajadora-de-michoac%C3%A1n-reyes-cosari

Ante posible queja laboral del gobierno de Estados Unidos, debe plantearse un recuento (votación): Tereso Medina

Así lo dio a conocer el líder sindical de la CTM en el estado de Coahuila, Tereso Medina, quien explicó que no hay claridad sobre la demanda que se presentó ante las instancias laborales en el marco del tratado comercial; no obstante, dijo que la salida a esta problemática es que los trabajadores decidan por la organización sindical que los represente.

La queja promovida por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana ante el gobierno de Estados Unidos está en proceso de validación, pues no hay “suficientes elementos” para demostrar que se han frenado los derechos laborales de los trabajadores en la planta Teksid Hierro de México, ubicada en Monclova, Coahuila.

 

Así lo dio a conocer el líder sindical de la CTM en el estado de Coahuila, Tereso Medina, quien explicó que no hay claridad sobre la demanda que se presentó ante las instancias laborales en el marco del tratado comercial; no obstante, dijo que la salida a esta problemática es que los trabajadores decidan por la organización sindical que los represente.

 

“Estados Unidos está analizando la posibilidad de interponer esta queja; hasta donde sabemos, no hay fundamentos, pero estamos en espera, y sabemos que el plazo se cumple en breve. Si Estados Unidos logra documentar esta queja y es así, bueno, pues vamos a sujetarnos a la ley, a lo que establezca precisamente el Reglamento de este mecanismo”, comentó el también legislador del PRI.

 

La disputa en la empresa Teskid viene de tiempo atrás entre la organización sindical de Mineros que lidera, Napoleón Gómez Urrutia y la organización sindical, afiliada a la CTM, Sindicato de Trabajadores de la Industria Metalmecánica del Estado, en donde ha estado presente Tereso Medina, quien afirma que una salida a la esta problemática es permitir “un recuento” -votación de trabajadores- para que sean ellos quienes elijan a su representación sindical.

 

Explicó que la vida sindical de esta organización, quien tiene el contrato desde que llegó la empresa Teskid al Estado de Coahuila, es de ámbito local; mientras que la organización sindical que acusa violación a los derechos laborales se presentó en el ámbito federal, “ignorando” al sindicato existente, de ahí que “todavía no se logra configurar, en todos los sentidos, la queja porque repito, hay un sindicato local que ha tenido la vida sindical de este contrato”.

 

Medina Ramírez señaló que utilizar “el recuento”, aún cuando el sindicato local ostente el contrato, puede usarse para “respetar la voluntad de los trabajadores, y además de los compromisos que hay del T-MEC dentro de los reglamentos, estipulados de la reforma laboral y del Centro Laboral de Conciliación. Entonces, consideramos que, si existiera una posibilidad de que Estados Unidos interponga una demanda en el tema del mecanismo y de respuesta rápida, nos va a llevar al mismo camino, que es el recuento y si fuera así, pues hay que ponernos una vez de acuerdo”.

Por: María Del Pilar / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Ante-posible-queja-laboral-del-gobierno-de-Estados-Unidos-debe-plantearse-un-recuento-votacion-Tereso-Medina-20220605-0034.html

Sindicato prevé paro en 14 empresas automotrices en Guanajuato

El Sindicato de la Industria Metal Mecánica (Sitimm) adelantó que al menos 14 empresas del sector automotriz de Guanajuato pararán labores durante cinco días debido al desabasto de chips.

En entrevista, Alejandro Rangel Segovia, secretario general del Sitimm, confirmó que a partir de la próxima semana unas 14 industrias del ramo automotriz del estado realizarán paros técnicos pues no habrá producción a causa de que los microprocesadores no llegaron al país por las restricciones impuestas en los países asiáticos en donde son fabricados y donde hubo un repunte de contagios de Covid-19 que obligó, en muchos casos, a un confinamiento obligatorio.

“Ahora se recrudeció el tema de los chips porque justo en el país en donde se producen se agravó la pandemia y tienen medidas muy severas de no trabajar, entonces por ahí van a tener noticias en breve de paros por días en varias empresas”, adelantó Segovia.

El líder del Sitimm también explicó que los microprocesadores son fabricados en países como Corea del Sur, China, Malasia, Filipinas, China, Singapur y Tailandia, y puso como ejemplo las dos primeras naciones donde hubo estrictas medidas como el encierro, incluso para los sectores productivos.

“La noticia reciente que tuvimos son unas 14 (empresas las que pararían labores en Guanajuato) y sería la próxima semana, con una duración de cinco días”, comentó el líder del Sitimm.

Las propias empresas han comunicado a los sindicatos sobre estos paros que realizarán para ver la manera en que llegarán a acuerdos, aunque, a decir de Rangel Segovia, “la propuesta es que las industrias logren contener al máximo la situación y no reduzcan los salarios»; sin embargo, dijo que si se considera una reducción, que el salario que perciben los trabajadores no baje de 70 por ciento”.

El Sitimm tiene representación en más de 150 empresas de estados como Guanajuato, San Luis Potosí, Querétaro y Jalisco.

Dos de las más importantes son Honda y Toyota, aunque oficialmente estas empresas no han dicho que vayan a hacer paros. En 2021, ambas empresas detuvieron sus actividades en marzo y julio precisamente por la falta de semiconductores.

 

En Guanajuato hay otras armadoras como Mazda, General Motors e Hino, las cuales también en 2021 tuvieron paros técnicos a causa de la escasez de semiconductores.

DIFÍCIL CREAR EMPRESA DE CHIPS

El secretario general del Sitimm dijo que “no hay de otra” más que esperar a que los países fabricantes de los microcomponentes retomen actividades pues aunque se había pensado construir una fábrica de chips en el estado de Guanajuato para no depender de las situaciones que acontecen en Asia, la situación es más compleja de lo que pareciera.

“Hemos escuchado versiones muy optimistas, yo llegué a sumarme a esas, de que era una gran oportunidad para Guanajuato (construir una fábrica de chips); sin embargo, si ahora mismo se comenzara un plan serio en esa ruta tendríamos la posibilidad, si es que fructifica, de estar produciendo microprocesadores en 10 o 15 años”, dijo. ///

Por:  El Sol de México

Fuente: https://elpulsolaboral.com.mx/sindicatos/27992/sindicato-preve-paro-en-14-empresas-automotrices-en-guanajuato

Trabajadores de Fujikura en planta Puebla eligen nuevo sindicato

Trabajadores de la empresa Fujikura en Puebla votaron en mayoría por un cambio de sindical, tras demandar a las autoridades laborales un proceso de consulta para elegir de manera directa a sus representantes.

Con 522 votos, el Sindicato Auténtico de Trabajadores Siglo XXI del Comercio y Servicios en general del estado de Puebla, consiguió más del 70 por ciento de aceptación en la jornada que se llevó a cabo el jueves en las instalaciones de la planta dedicada a la producción de arneses eléctricos para la industria automotriz.

A su vez, se contabilizaron nueve votos nulos, mientras que el Sindicato Nacional del Sindicato de Trabajadores de la Industria de Arneses, Eléctrica, Automotriz y Aeronáutica representado por Juan Trinidad Hipólito Contreras, sumó 169 votos de un total de 700 sufragios que se emitieron en el proceso para definir a la nueva representación sindical. Trabajadores de la empresa Fujikura, ubicada en San Miguel Canoa, solicitaron desde 2019, la intervención de la autoridad laboral para llevar a cabo un proceso de elección sindical, tras acusar a su dirigente, Hipólito Contreras de abusos en contra del personal, falta de transparencia en cuotas sindicales y no promover mejoras salariales.

De esta manera, por medio del voto directo bajo la reforma laboral, los trabajadores optaron por renovar a su representante y respaldaron al sindicato Siglo XXI, que demandó hace tres años la titularidad del contrato colectivo de trabajo, pero fue detenido en diversas ocasiones.

l resultado de la votación quedó registrado por la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de Puebla y fue encargada de vigilar la elección.

Por: Verónica López/ Milenio

Fuente: https://www.milenio.com/negocios/trabajadores-fujikura-eligen-sindicato-planta-puebla

 

Sindicato de Mineros anuncia posible huelga

Trabajadores adscritos al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSSRM), de la empresa Minera Peñasquito de Newmont, están por estallar en huelga el próximo 14 de junio por presuntas violaciones al Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) y el reparto de utilidades.

Varios Trabajadores explicaron que se tiene el emplazamiento a huelga a partir de las 19 horas por la CCT por parte de la minera, al emplear a terceros sin el acuerdo con el sindicato, además de que el reparto de utilidades debió ser del 10 por ciento de la renta gravable y solo se les entregó lo equivalente a 90 días.

Manifestaron que están en disposición de negociar con la empresa minera, pero si no son atendidas sus demandas, al menos tres mil trabajadores pararán labores.

Expusieron que relacionado al reparto de utilidades que se estableció en el Consejo de Representantes de la Sexta Comisión Nacional Para la Participación de las Utilidades de los Trabajadores y las Empresas, y que se publicó el 9 de septiembre de 2020 en el Diario Oficial de la Federación, es del 10 por ciento sobre las ganancias que es la renta gravable.

Asimismo, detallaron que el CCT fue violado por la empresa al permitir el ingreso de terceros a laborar, mismos que son sindicalizados, cuando se establece que la materia de trabajo es para los trabajadores que pertenecen al sindicato.

Argumentaron que había disponibles 83 vacantes que no aún no son ofertadas a los sindicalizados, sino a terceros, además de incumplir con la entrega de categorías, falta de capacitación entre otros rubros que deben atenderse.

Finalmente indicaron que la empresa ya está notificada del emplazamiento y se está a la espera de alguna respuesta antes de la fecha establecida para estallar la huelga.

Por: Redacción / El Pulso Laboral

Fuente: https://elpulsolaboral.com.mx/sindicatos/27995/sindicato-de-mineros-anuncia-posible-huelga

Mujeres representaron 58% de la fuerza laboral en afores en 2020

Las mujeres representaron el 58% de la fuerza laboral en las administradoras de fondos para el retiro (afores) durante el 2020, lo cual representó el porcentaje más alto de las entidades financieras encuestadas en el informe “Diagnóstico de la incorporación de la perspectiva de género en el quehacer de las entidades financieras en México”.

No obstante, sólo un 20% de las mujeres que trabajan en las afores ocupan puestos directivos y con ello ocupan el último lugar en este ramo.

La situación que viven las afores no es única pues el documento sostiene que del total de personas que trabajaron en las entidades y autoridades financieras, el 51% fueron mujeres. Sin embargo, la cantidad disminuyó a 26% tanto en los puestos directivos, como en los puestos de alta decisión.

“Con referencia a la distribución de mujeres y hombres en puestos directivos, en 2020, fue notorio que la minoría del personal que se posicionó en estos cargos fueron las mujeres, dado que poco menos de tres de cada diez puestos directivos estuvieron ocupados por ellas”, apuntaron.

El sector en el cual las mujeres acceden a puestos directivos fueron en las entidades de ahorro y crédito popular, donde el 43% de los cargos estuvieron cubiertos por el sexo femenino.

Para la realización del informe fueron consultados la banca de desarrollo y organismos de fomento, entidades de ahorro y crédito popular, casas de bolsa y fondos de inversión, banca múltiple e instituciones de seguros.

En lo que respecta a las administradoras, sólo contestaron la encuesta nueve de 10 participantes del Sistema del Ahorro para el Retiro. Afore Coppel no participó en la elaboración del documento.

El informe fue una colaboración interinstitucional de la Secretaría de Hacienda, Instituto Nacional de las Mujeres, la Comisión Nacional del Sistema del Ahorro para el Retiro, Asociación Mexicana de Afores, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, entre otros. El levantamiento del cuestionario se llevó a cabo entre febrero y octubre de 2021.

Contrataciones, 53% mujeres

Paralelamente, las mujeres representaron el 53% de los puestos de contratación en las administradoras de fondos para el retiro en 2020, con lo cual sólo está por detrás de la banca de desarrollo y organismos de fomento con el 60%, reveló el estudio.

Por el contrario, el sector que contrató la mayor proporción de hombres como parte de su personal fueron las entidades de ahorro y crédito popular y la banca múltiple, ambos sectores con el 54 por ciento.

Por: El Economista / Santiago Nolasco

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/sectorfinanciero/Mujeres-representaron-58-de-la-fuerza-laboral-en-afores-en-2020-20220601-0066.html

Acotan rol de los abogados de los trabajadores en los procesos de demanda laboral

El proceso de conciliación laboral es ya un requisito prejudicial para una gran parte de las causas de conflictos entre empleados y patrones. Sin embargo, en esta etapa los abogados no pueden representar legalmente a las personas demandantes, sólo pueden acompañarlas y asesorarlas.

El Poder Judicial emitió un nuevo criterio que impide que los abogados representen legalmente a los trabajadores durante la etapa de conciliación, proceso que es prerrequisito para una demanda laboral en un tribunal. De esta manera, los asesores legales no pueden acudir a un Centro de Conciliación en representación de la persona trabajadora para iniciar el trámite y conciliar en su nombre.

Así lo determinó el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Quinto Circuito al revisar un amparo promovido por un abogado que se presentó a un Centro de Conciliación como apoderado legal de un trabajador para solicitar la audiencia de conciliación, trámite que le fue negado. El asesor legal argumentó que el hecho de que los patrones acudieran a esta instancia a través de un apoderado legal se trataba de una “distinción injustificada” y daba ventaja a los empleadores.

“La comparecencia de la parte trabajadora por conducto de representante o apoderado legal en la etapa de conciliación prejudicial en materia laboral no está permitida por la Ley Federal del Trabajo (LFT), por lo que debe comparecer personalmente y sin intermediarios”, resolvió el tribunal en la tesis publicada en el Semanario Judicial de la Federación.

Esto es así, justificó la autoridad, porque la conciliación se estableció con el objetivo de “evitar la intervención de intereses ajenos a los que originaron la solicitud de conciliación”. Posteriormente, el órgano colegiado determinó que la comparecencia personal de los trabajadores y la de las empresas a través de un apoderado legal no constituye una distinción injustificada ni una ventaja para el empleador.

Aunque se tratan de dos tesis aisladas que no tiene obligatoriedad, son criterios que sirven como antecedente para resolver casos similares. En la práctica, desde la experiencia del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL), los abogados acompañan a los trabajadores durante las audiencias de conciliación, pero sin tomar decisiones por ellos o intervenir en la mediación.

“La ley señala que los trabajadores pueden acudir con una persona de confianza, a quienes en ningún momento se les reconocerá como apoderado legal. Esto quiere decir que la persona de confianza puede asistir, incluso asesorarlo en privado, pero no le permitimos participar, hablar o querer tomar decisiones por el trabajador, porque no tiene la acreditación como apoderado legal”, explicó Gianni Rueda de León, coordinadora general de Conciliación Individual del CFCRL.

El nuevo modelo laboral –que ya opera en 21 estados del país– estableció la conciliación como una etapa obligatoria para iniciar una demanda laboral en un tribunal, sólo con excepción de algunos casos. Este cambio en el mecanismo de solución de conflictos ha representado diversos desafíos y un cambio de cultura para todos los actores del mundo del trabajo.

“En muchos de los casos nos ha ocurrido. Estamos conscientes que es la implementación de una reforma muy grande y estamos abiertos a capacitar a cualquier persona. Creemos que todos tenemos que estar muy capacitados en la reforma y las modificaciones procedimentales porque sí nos ha ocurrido que de pronto asisten a la audiencia y no saben si acreditar o no la personalidad jurídica o piden copia certificada del expediente”, compartió la funcionaria del Centro Laboral.

Pero la limitante para que la parte trabajadora esté representada por un abogado en buena medida se explica por el objetivo del nuevo modelo de justicia laboral: que las partes resuelvan los conflictos mediante el diálogo, precisó.

Trabajadores protegidos en el proceso

Gianni Rueda reconoció que la participación de los abogados de los trabajadores en los procesos de conciliación, sobre todo la limitante de presentarse como apoderados legales, ha desatado algunas inquietudes en torno a la protección que puede tener la fuerza laboral durante esta etapa del nuevo modelo de justicia.

“La ley nos pone trabas institucionales, la primera es el perfil del conciliador, que debe ser un experto en Derecho Laboral y en mecanismos alternativos de solución, y está obligado a verificar que en esa sesión conciliatoria no haya renuncia de derechos. Ésa es la limitante, entonces ahí ya la persona trabajadora no queda en estado de indefensión porque el conciliador es un experto en Derecho Laboral, quien tiene que procurar y cuidar que se le pague lo que corresponde a la ley en caso de llegar a un convenio”, señaló.

En los casos en los que una conciliación se traduce en una renuncia de derechos por parte del trabajador, agregó Rueda de León, el funcionario conciliador puede recibir una sanción administrativa.

Además de esto, el primer acercamiento que tienen los trabajadores en el CFCRL es con un orientador, un servidor público que da una asesoría jurídica que no sólo se encarga de formular la solicitud de conciliación, también verifica la competencia y revisa la causa por la cual se iniciará el trámite. “En caso de que quieran tener una persona de confianza, un abogado o un procurador que le dé una mejor asesoría, en todas nuestras oficinas hay un representante de la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo”.

Sin embargo, aclaró Gianni Rueda, todo esto no le quita el derecho a las personas trabajadoras de asistir a la conciliación acompañadas de una persona de confianza, que puede ser su abogado, pero que no tendrá la posibilidad de tomar decisiones por parte del trabajador.

¿Por qué la compañía de un abogado?

Para Jaime Rodríguez Eguiarte, socio líder de la Práctica Laboral de la firma Ibarra, del Paso y Gallego, el acompañamiento legal para los trabajadores es importante porque en muchas ocasiones los trabajadores pueden desconocer sobre indemnizaciones, por ejemplo.

Aunque la conciliación se realiza ante una instancia administrativa, el carácter de sentencia que tienen los convenios enfatiza la importancia de que las personas trabajadoras estén acompañadas de un abogado durante el proceso, opinó el especialista.

Esa opinión la comparte Sara Morgan, directora general de la firma Equity Job Lab. “No hay nada como que una persona que conozca de la materia esté a tu lado y te diga si se están excediendo, por ejemplo. Porque a pesar de que los convenios tienen todo el respaldo legal, el error humano está presente”.

Pero la compañía de un abogado, agregó la especialista, también ayuda en situaciones en las que los trabajadores se sienten abusados y tienen poca disposición para conciliar.

¡Se buscan más conciliadores!

La directora de Conciliación Individual del CFCRL aseguró que el reclutamiento de los funcionarios conciliadores ha sido uno de los pilares en la implementación del nuevo modelo de justicia laboral. “La selección de quienes van a ser los futuros conciliadores en las entidades federativas que están por arrancar es prioritario. El capital humano para esta institución es prioritario para poder cumplir con los retos que la reforma laboral plantea”.

Actualmente el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral tiene su convocatoria abierta para postularse como funcionario conciliador en una de las 11 entidades que implementarán el nuevo modelo laboral a partir de octubre de este año. Los interesados pueden postularse en línea, o bien enviar un correo electrónico a covocatoria@centrolaboral.gob.mx para aclarar cualquier duda.

Los dos tipos de plaza que se están buscando cubrir son para Jefe de Departamento de Apoyo a la Conciliación Individual, con una remuneración cercana a los 33,000 pesos, y Conciliador Individual, con una percepción de alrededor de 22,000 pesos.

Los candidatos seleccionados asumirán sus puestos en septiembre para iniciar un proceso de capacitación. Gianni Rueda reconoció que dos de las áreas a fortalecer en el entrenamiento de los conciliadores serán en derechos humanos y técnicas de conciliación.

Por: Gerardo Hernández / El Economista

Fuente : https://www.eleconomista.com.mx/capitalhumano/Acotan-rol-de-los-abogados-de-los-trabajadores-en-los-procesos-de-demanda-laboral-20220602-0048.html

Conasami incorpora nuevos análisis sobre condiciones de empleo y sindicalización

Luis Munguía, presidente de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, participó en el webinar “Uso de la información de interés nacional para el diseño y evaluación de políticas públicas”.

El cúmulo de datos que da a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) ha permitido a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) presentar diversos análisis que van desde los resultados del Programa Jóvenes Construyendo el Futuro, pasando por la creación del Índice de Condiciones de Empleo e identificar el número de trabajadores que se suman a una organización sindical a partir de la reforma laboral.

Así lo comentó el presidente de la Conasami, Luis Munguía, al participar en el webinar “Uso de la información de interés nacional para el diseño y evaluación de políticas públicas”, en donde detalló que se ha detectado que los jóvenes que reciben capacitación a través del programa ha aumentado la probabilidad de que encuentre trabajo en 26.7%, “lo cual ya nos indica que la política pública sí ha tenido un éxito”.

Destacó que en el caso de la medición de las condiciones de trabajo en el país se creó el Índice de Condiciones de Empleo, con el que se revela la dimensión laboral, que tiene que ver con el ingreso que tienen los trabajadores. La dimensión legal, relacionada con si tienen contrato o si tiene un sindicato que les ayude a tener mejores condiciones de trabajo. La dimensión de prestaciones sociales, para ver si tienen acceso a la Seguridad Social y finalmente una dimensión demográfica para saber qué tan feminizado está cada ocupación y qué tantos jóvenes hay en cada ocupación.

En ese sentido, expuso que ya se presentó al Consejo de Representantes de la Conasami, integrada por patrones y trabajadores, la posibilidad de que se establezca en los próximos años, o posiblemente desde este, la fijación de un salario mínimo para los trabajadores en la ganadería donde su situación «está muy precaria».

“Utilizando esta información nosotros calculamos un índice de la precariedad y esto nos sirve mucho para poder definir cuáles son los posibles salarios mínimos profesionales que tienen que existir en México, ya que la existencia en sí de salario mínimo profesional tiene como objetivo suplir estas faltas, estas necesidades que tiene una ocupación, digamos hay ocupaciones donde no hay sindicatos, no hay comunicación entre los trabajadores y las condiciones laborales son muy malas”, explicó Munguía.

Por: María Del Pilar Martínez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Conasami-incorpora-nuevos-analisis-sobre-condiciones-de-empleo-y-sindicalizacion-20220601-0067.html

En las próximas semanas se enviará a la OIT ratificación del Convenio 190: STPS

A dos meses del que el Senado de la República ratificó el Convenio 190 para la eliminación de la violencia y el acoso en el trabajo; el gobierno de México lo enviará en las próximas semanas a la Organización Internacional del Trabajo para que pueda entrar en vigor.

A dos meses del que el Senado de la República ratificó el Convenio 190 para la eliminación de la violencia y el acoso en el trabajo; el gobierno de México lo enviará en las próximas semanas a la Organización Internacional del Trabajo para que pueda entrar en vigor, así lo informó la secretaria de Trabajo y Previsión Social (STPS), Luisa María Alcalde Luján.

Al participar en el webinar organizado por Tribunal Federal de la justicia Administrativa, sobre el Convenio 190, la titular del trabajo expresó que “próximamente el Gobierno de México va a depositar el Convenio, es ante la OIT, lo que implicará que a partir de esa fecha en un año entrará en vigor y a los 2 años se deberá entregar los primeros informes por parte de nuestro país respecto al cumplimiento de esta ratificación”.

Alcalde Luján destacó que datos reportados por la Encuesta Nacional sobre la dinámica de las relaciones en los hogares, que fue realizada en 2016, pero que sigue presente hasta nuestros días, elaborado por el Inegi, “nos revela que el 27% de las mujeres que alguna vez ha trabajado declara haber sido víctima de violencia en sus espacios laborales”.

De ahí que, atender la violencia de género “es una tarea que nos compete a todas y a todos, pues representa una problemática que se hace patente en diversas dinámicas sociales, entre las cuales lamentablemente, como aquí ya se ha mencionado, el ámbito laboral no es ninguna excepción”.

Asimismo, destacó que esta situación ha orillado a muchas mujeres a salir del mercado laboral con todas las consecuencias que ello implica, no sólo de manera personal, sino familiar y por supuesto, a la economía nacional.

Ante esta realidad, expuso, “fue necesario fortalecer el marco jurídico en nuestro país, por ello, el 15 de marzo, el Senado de la República ratificó por unanimidad el Convenio 190 de la OIT sobre violencia y acoso este hito no es menor, pues los convenios de la OIT son referentes normativos para todo el mundo que contribuyen a generar estándares de derechos laborales y establecer pisos mínimos de cumplimiento”.

Su ratificación implicó la consulta de diversos sectores, desde la Secretaría del Trabajo estuvimos trabajando para consultar a los sindicatos, a los empleadores, trabajadoras, trabajadores, académicos, instituciones gubernamentales.

Por: María Del Pilar Martínez / El Economista

Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/En-las-proximas-semanas-se-enviara-a-la-OIT-ratificacion-del-Convenio-190-20220602-0044.html